2026-01-11 16:22:22

Dans le cercle des investissements en cryptomonnaie, tout le monde ne cesse de surveiller la compétition de débit de Layer 1 ou de comparer les rendements de DeFi. Mais après plusieurs années à évoluer dans cette industrie, je suis de plus en plus convaincu d’un fait souvent ignoré : toute la prospérité de Web3 repose fondamentalement sur la base physique des données.

Imaginez, les NFT évoluent d’images statiques vers des actifs 3D tridimensionnels, les jeux sur blockchain cherchent à offrir une expérience de niveau AAA, et les intelligences artificielles produisent en continu des données d’entraînement — l’infrastructure actuelle ne peut tout simplement pas suivre.

Quelle est la réalité ? Les protocoles de stockage décentralisé traditionnels sont coûteux et lents. En cherchant à tout prix la décentralisation, ils sacrifient complètement leur utilisabilité commerciale. Résultat : la majorité des applications Web3 restent prisonnières de services cloud centralisés comme AWS. Ce n’est pas de la véritable décentralisation, c’est simplement de l’auto-illusion.

Alors, pourquoi certains commencent-ils à s’enthousiasmer pour de nouvelles solutions de stockage ? Parce que cette nouvelle approche touche directement au problème avec une méthode différente — le codage d’effacement.

Plutôt que de faire une sauvegarde redondante complète d’un fichier, il est plus efficace de le découper en plusieurs fragments à l’aide de mathématiques. Ce changement, qui peut sembler mineur, entraîne en réalité deux résultats explosifs : une réduction immédiate des coûts de stockage, qui deviennent même inférieurs à ceux des services cloud traditionnels ; et une augmentation exponentielle de la vitesse de lecture, grâce à l’avantage de consensus des blockchains performantes comme Sui, permettant au niveau de stockage de supporter des flux de données en temps réel de type streaming.

Ce n’est pas seulement une avancée technologique, c’est aussi une réécriture du modèle commercial. Lorsque les coûts et la vitesse de l’infrastructure seront résolus, l’imagination autour des applications Web3 pourra vraiment s’envoler.

SUI0,55%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainHolmes

· Il y a 9h

Après tout ce discours, il ne reste plus qu'à compter sur de nouvelles blockchains publiques comme Sui. Les solutions de stockage des anciennes blockchains auraient dû être éliminées depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-12 19:14

Tu as vraiment raison, le stockage est effectivement une étape gravement sous-estimée. Je pensais depuis longtemps que le stockage décentralisé était l'avenir, mais il s'avère que ce système creuse simplement sa propre tombe, il est non seulement très cher mais aussi extrêmement lent. L'idée de l'effacement par codage est géniale, le coût peut être réduit à moins cher qu'AWS, c'est ça qui constitue une rupture révolutionnaire. --- Haha, je me demande pourquoi tant de projets finissent par utiliser des services cloud, le protocole de stockage décentralisé est totalement utopique, impossible à faire fonctionner commercialement. --- Attends, la haute performance de Sui peut-elle vraiment maîtriser cette solution de couche de stockage ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de spéculation ? --- C'est logique, ceux qui ont ignoré l'infrastructure au début finissent toujours par perdre. Pour que Web3 décolle vraiment, il faut résoudre ces problèmes fondamentaux à la base, sinon NFT, AI, jeux sur chaîne ne seront que des rêves. --- On est vraiment dans le mille, ceux qui s'accrochent encore aux TPS et APY sont vraiment un peu dépassés, ils ne voient pas la véritable nature du problème. --- Le coût peut descendre autant... cela signifie-t-il que le secteur du stockage est sur le point de décoller ?

Voir l'originalRépondre0

ChainPoet

· 01-11 16:52

Tu as tout à fait raison, le stockage est vraiment une infrastructure sous-estimée. Avant, on vantait la décentralisation, mais au final tout le monde doit encore compter sur AWS, c’est vraiment ironique. Attends, cette solution d’effacement de codage peut-elle vraiment être moins chère que les services cloud ? Il faut quelle échelle pour que ce soit rentable ? Comment avancent les plans de stockage de Sui ? On dirait qu’aucun projet ne l’utilise vraiment. Mince, que faire de tous ces projets IPFS dans lesquels j’ai investi ? Je commence à paniquer. En réalité, au fond, il s’agit simplement pour Web3 de se débarrasser de cette illusion de « vouloir à la fois être bon marché et décentralisé ».

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· 01-11 16:50

Encore cette histoire, ça parle beaucoup mais AWS l'utilise toujours.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-11 16:49

Bien dit, enfin quelqu'un qui touche le point sensible. En réalité, tout le monde spéculait sur les concepts, personne ne résolvait réellement le problème des infrastructures. Le stockage est effectivement un goulot d'étranglement, AWS maîtrise cela de manière très stricte, heureusement qu'il existe maintenant de nouvelles solutions. L'effacement de codage peut sembler simple, mais si cela permet vraiment de réduire les coûts, ce serait génial. Le problème actuel est de savoir si ces nouveaux protocoles de stockage tomberont à nouveau dans ce cercle vicieux : moins cher, mais personne ne veut les maintenir. Sui associé aux nouvelles solutions de stockage a vraiment du potentiel, mais tout dépend de leur mise en pratique concrète pour que cela compte. Laissez tomber, encore une technologie vantée comme étant divine, attendons qu'elle soit vraiment opérationnelle pour en parler.

Voir l'originalRépondre0