2026-01-11 16:21:41

$HYPER actuellement une capitalisation de 33,16 M, l'humeur de la communauté est positive. Les dernières données montrent que sur 7000 votes, 79 % sont haussiers, mais l'aspect technique révèle en réalité un autre signal.

D'après le niveau SC02 M1, il y a une ordre short en attente d'exécution, le point d'entrée se situe précisément près de la zone de volume élevé (HVN), ce qui forme une configuration favorable avec l'ordre short profitant d'une simplification. Selon cette logique, il est raisonnable de placer le stop-loss autour de 0,80 %.

Une question plus profonde est que la tendance baissière a déjà atteint le 78e cycle, avec une amplitude en déclin à −4,06 %, un signe typique de fatigue. Cela pourrait indiquer que la correction à court terme touche à sa fin, mais il faut aussi rester vigilant face aux fausses ruptures. Les traders doivent faire preuve d'une prudence particulière à ce stade, en attendant des signaux de confirmation avant d'agir.

HYPER2,76%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenGambler

· Il y a 1h

79% haussier ? Plus je regarde, plus je pense que ça va plonger, le signal d'épuisement de l'amplitude devient difficile à supporter Les ordres vendeurs sont là, attendant les capitulants, honnêtement je n'ose pas parier sur une fausse cassure, c'est trop facile de se faire stopper Épuisement arrivé au cycle 78, je pense qu'il faut bouger un peu, mais tant que le signal de confirmation n'est pas là, je ne bouge pas, putain

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· Il y a 8h

79% d'optimisme à l'idée d'aller tout in, allez, mon gars, cette tendance baissière sur le graphique technique est là depuis longtemps Le 78e cycle de faiblesse est là et il n'y a toujours pas de mouvement, il se pourrait que ce soit un faux breakout, je me suis déjà fait avoir comme ça la dernière fois

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 17h

79% haussier et tu mises tout ton portefeuille ? Mon gars, réveille-toi, les indicateurs techniques chantent tous une autre chanson Les signes d'épuisement sont vraiment intéressants, c'est juste qu'on ne sait pas si c'est un vrai épuisement ou une fausse signal Si cette fausse cassure m'arnaques une fois de plus, je liquidate tout et je vais élever des cochons

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-13 15:59

79% haussier ? Je te crois pas un mot, les aspects techniques sont presque prêts à sortir On dirait que cette vague est encore une fois le jeu des investisseurs particuliers qui prennent la poussière Une chute jusqu'à −4,06 % et tu veux rebondir ? Il faut voir comment la fausse cassure va se dérouler

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 01-11 16:51

79% haussier ? Je sens qu'il y a un piège... La défaillance à -4,06% est-elle une fausse cassure, je n'ai pas osé entrer en position

Voir l'originalRépondre0

DYORMaster

· 01-11 16:47

79% haussier ? Euh... Je ne suis pas très convaincu par les signaux techniques, la fatigue est si évidente qu'il faut encore attendre une confirmation.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHuntress

· 01-11 16:35

79% haussier mais le graphique indique une baisse, l'écart est vraiment important... L'émotion des petits investisseurs est toujours un indicateur contrarien. Après analyse, cette contradiction est justement un signe avant-coureur de piège, faites attention aux fausses ruptures.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-11 16:30

Attendez, qui achète derrière les 79% haussiers ? Avec une capitalisation de 33,16M, c'est un petit marché, quelques grandes baleines transférant des fonds peuvent faire basculer tout le débat... Je surveille ces portefeuilles suspects depuis un moment, et cette fois, les données du vote sont un peu trop parfaites, est-ce vrai ou faux ?

Voir l'originalRépondre0