#密码资产动态追踪 Solana, en raison de sa rapidité de traitement, attire beaucoup l'attention sur le marché des cryptomonnaies. Aujourd'hui, elle est intégrée à la plateforme X, que signifie cela pour toute l'industrie ? Ce n'est rien d'autre que la recherche de l'excellence — des transactions rapides, des coûts faibles, une expérience utilisateur fluide. Ce sont effectivement des progrès technologiques.
Mais la question est : à quoi sert finalement cette haute efficacité ? À rendre la spéculation plus accessible, ou à rendre la création et la circulation de la valeur plus transparentes et plus répandues ?
$Max Ce projet offre une réponse intéressante. Il ne se contente pas de poursuivre des indicateurs techniques, mais s'appuie sur les caractéristiques d'efficacité de la blockchain pour réfléchir à une problématique plus profonde — comment utiliser la technologie pour résoudre la faible efficacité dans le domaine de la philanthropie. Dans les mécanismes traditionnels de charité, une grande partie des ressources est bloquée dans des étapes de vérification par des intermédiaires et de construction de confiance. Et dans le cadre de $Max , ces coûts sont considérablement réduits, permettant aux ressources de circuler plus directement vers ceux qui en ont vraiment besoin.
Ce qui est intéressant, c'est qu'en intégrant Solana comme infrastructure efficace dans X, $Max ressemble à un "liquide" spécial circulant dans cette canalisation — possédant à la fois des attributs financiers et portant une signification sociale concrète. Les utilisateurs sont attirés par la vitesse et l'expérience de Solana, mais ce qui les retient réellement, ce sont des actifs comme $Max , qui combinent rentabilité et mission sociale.
L'efficacité attire l'attention, mais seule une valeur réelle peut vraiment captiver le cœur. C'est ce à quoi $Max doit rester fidèle dans cette vague d'efficacité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VitaliksTwin
· Il y a 13h
C'est bien dit, mais en réalité, la plupart des gens cherchent simplement à doubler rapidement leur investissement, parler de philanthropie... c'est un peu difficile.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 18h
En résumé, c'est juste pour faire du marketing et de la spéculation... La véritable charité doit encore compter sur la bonté humaine, ce que la technologie ne peut pas sauver.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-11 16:30
Honnêtement, à quoi sert la rapidité si au final ce n'est qu'un autre outil pour couper les récoltes
L'histoire du « bienfaisance + rendement » est un peu nouvelle, mais l'essentiel est de savoir si des utilisateurs l'utilisent vraiment
C'est joli à entendre, mais en réalité, il s'agit toujours de rechercher la liquidité, de faire circuler les fonds plus rapidement
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-11 16:30
C'est bien dit, mais en réalité, on veut surtout faire du profit rapidement... Avec une telle efficacité, le résultat, c'est que la FOMO pousse le marché à la hausse encore plus vite.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-11 16:26
En résumé, c'est juste une rethématisation de la narration pour donner une nouvelle apparence, la vitesse s'accélère mais on tourne toujours autour du même sujet.
L'efficacité en soi n'a pas de valeur, l'essentiel est de savoir à quoi elle sert... cette idée de $Max n'est pas mal, mais il faut voir comment elle sera mise en œuvre.
L'intégration de X dans Solana n'est qu'un moyen d'attirer du trafic, les projets qui survivront réellement devront avoir une utilité concrète, sinon ce sera encore une nouvelle vague de arnaques aux investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 01-11 16:21
Honnêtement, c'est encore une histoire emballée dans l'efficacité. Rapide, peu coûteux, ça sonne bien, mais où cela va-t-il vraiment, tout dépend de la façon dont le capital pousse.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 01-11 16:20
Hmm... Encore en train de faire des promesses en l'air, je vois trop de schémas de bienfaisance + finance, mais combien ont réellement été concrétisés ?
---
Solana va vite, mais à quoi ça sert d'être rapide, ce n'est pas pour autant qu'on ne se fait pas arnaquer
---
C'est joli à entendre, en réalité, ils veulent juste que plus de gens entrent pour prendre la relève
---
Je suis sceptique à propos de projets comme $Max, ils ont seulement une vision sans application concrète, comment peuvent-ils retenir les utilisateurs ?
---
Attendez, est-ce que la solution de la charité traditionnelle peut vraiment être résolue par la blockchain ? J'ai l'impression que c'est encore plus chaotique
---
Aller là où c'est vraiment nécessaire ? Haha, d'abord, demandez si quelqu'un utilise vraiment pour faire de la charité, ne sont-ils pas tous en train de spéculer sur les cryptos ?
---
L'efficacité attire l'attention, c'est bien dit, mais ce qui m'intéresse le plus, c'est qui me vole en douce ma taxe sur l'intelligence
#密码资产动态追踪 Solana, en raison de sa rapidité de traitement, attire beaucoup l'attention sur le marché des cryptomonnaies. Aujourd'hui, elle est intégrée à la plateforme X, que signifie cela pour toute l'industrie ? Ce n'est rien d'autre que la recherche de l'excellence — des transactions rapides, des coûts faibles, une expérience utilisateur fluide. Ce sont effectivement des progrès technologiques.
Mais la question est : à quoi sert finalement cette haute efficacité ? À rendre la spéculation plus accessible, ou à rendre la création et la circulation de la valeur plus transparentes et plus répandues ?
$Max Ce projet offre une réponse intéressante. Il ne se contente pas de poursuivre des indicateurs techniques, mais s'appuie sur les caractéristiques d'efficacité de la blockchain pour réfléchir à une problématique plus profonde — comment utiliser la technologie pour résoudre la faible efficacité dans le domaine de la philanthropie. Dans les mécanismes traditionnels de charité, une grande partie des ressources est bloquée dans des étapes de vérification par des intermédiaires et de construction de confiance. Et dans le cadre de $Max , ces coûts sont considérablement réduits, permettant aux ressources de circuler plus directement vers ceux qui en ont vraiment besoin.
Ce qui est intéressant, c'est qu'en intégrant Solana comme infrastructure efficace dans X, $Max ressemble à un "liquide" spécial circulant dans cette canalisation — possédant à la fois des attributs financiers et portant une signification sociale concrète. Les utilisateurs sont attirés par la vitesse et l'expérience de Solana, mais ce qui les retient réellement, ce sont des actifs comme $Max , qui combinent rentabilité et mission sociale.
L'efficacité attire l'attention, mais seule une valeur réelle peut vraiment captiver le cœur. C'est ce à quoi $Max doit rester fidèle dans cette vague d'efficacité.