En observant la compétition qui s'accélère rapidement sur le marché de l'IA, on peut voir à quel point l'expansion de la part de marché de Grox est cruciale.
Dans un contexte où l'écart de performance se réduit de plus en plus, une démarche proactive fait toute la différence. Si l'on rate le coche, il pourrait falloir beaucoup plus de temps que prévu pour rattraper le retard, selon l'opinion générale de l'industrie.
En fin de compte, il est fort probable que le marché se restructure autour de deux camps : Gemini et Grox. Saisir l'élan initial devient la clé pour assurer un avantage à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter
· Il y a 5h
Lorsque la différence de performance se réduit, la fenêtre d'arbitrage se réduit également, c'est pourquoi le coût en temps devient la plus grande dépense en gas
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 01-11 16:01
Honnêtement, ces deux entreprises finissent par être écrasées par les grands acteurs.
Le secteur de l'IA est maintenant un jeu de capital, celui qui investit le plus d'argent gagne, la performance n'est plus vraiment un critère clé.
Gemini a une telle envergure, même si Grox va vite, il doit déployer deux fois plus d'efforts.
Il n'y a que quelques entreprises qui peuvent survivre à cette ronde, et moi, en tant que petit investisseur, devrais-je acheter à bas prix ou chercher à faire des gains rapides ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 01-11 16:01
Il convient de souligner que cet article comporte une erreur fondamentale dans ses arguments. Sur la base des données on-chain et des précédents historiques, nous pouvons réfuter l'hypothèse naïve du "dualisme".
Une véritable compétition sur le marché ne se résume jamais à deux acteurs — cela va à l'encontre des lois fondamentales de l'innovation. Au contraire, des outsiders émergent en marge. La compétition entre Gemini et Grox n'est qu'une apparence superficielle, la véritable valeur doit finalement revenir à la source technologique.
Croyez-moi, après avoir vécu la vague de 2017, la tonalité actuelle ressemble à une répétition du scénario.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 01-11 15:41
L'écart de performance se réduit de plus en plus, c'est pourquoi prendre une longueur d'avance est si crucial, celui qui est en retard doit payer le prix.
En observant la compétition qui s'accélère rapidement sur le marché de l'IA, on peut voir à quel point l'expansion de la part de marché de Grox est cruciale.
Dans un contexte où l'écart de performance se réduit de plus en plus, une démarche proactive fait toute la différence. Si l'on rate le coche, il pourrait falloir beaucoup plus de temps que prévu pour rattraper le retard, selon l'opinion générale de l'industrie.
En fin de compte, il est fort probable que le marché se restructure autour de deux camps : Gemini et Grox. Saisir l'élan initial devient la clé pour assurer un avantage à long terme.