2026-01-11 15:26:00

La domination du stockage décentralisé semblait depuis longtemps déjà répartie, mais ceux qui développent réellement commencent à en avoir assez : la confirmation de stockage de Filecoin est trop lente, ils n'ont pas la patience pour des applications à haute fréquence ; le modèle à prix fixe d'Arweave ne rassure pas face à des projets en constante évolution.

C'est alors que Walrus a fait son apparition dans l'écosystème de la chaîne Sui. Il ne cherche pas à devenir le prochain géant, mais agit plutôt comme un artisan précis — comblant des besoins de niche que d'autres ignorent.

Quelle est sa particularité ? Il ne tente pas de concurrencer directement pour des "gros morceaux" comme les archives permanentes ou les données froides, mais se concentre plutôt sur la lecture et l'écriture en temps réel des "données chaudes" sur des chaînes à haute performance. Imaginez un jeu en direct sur la blockchain, où les actifs des joueurs et les effets spéciaux sont générés et appelés chaque seconde — cela exige une extrême réactivité en termes de latence et de coûts de stockage. La technologie d'effacement de Walrus compresse les données en un format plus résistant à la perte, utilisant une capacité de stockage bien inférieure aux solutions traditionnelles tout en assurant une haute disponibilité. Certains experts en technologie ont analysé que cette approche est particulièrement efficace pour gérer des flux de données à grande fluctuation et à mode d'accès aléatoire.

Cela détermine une trajectoire de croissance totalement différente de celle des géants. Il n'est pas nécessaire de surpasser en capacité totale, il suffit d'offrir la meilleure expérience et le coût le plus bas dans le segment du "stockage à haute fréquence dans l'écosystème Sui". Lorsque les applications de l'écosystème — notamment celles qui exigent une interaction en temps réel comme les réseaux sociaux et les jeux — commenceront à se multiplier, la valeur de ce "joueur professionnel" qui a anticipé sera évidente. Il ne s'agit pas de tout révolutionner, mais de devenir cette couche verticale irremplaçable durant la période de croissance rapide de l'écosystème.

FIL6,2%

AR8,4%

WAL0,93%

SUI3,3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MindsetExpander

· Il y a 16h

Les activités dans les sous-secteurs semblent moins sexy, mais celles qui peuvent vraiment survivre sont souvent ce genre de candidats. --- Je dois dire que l'idée de Walrus est vraiment confortable, elle ne se bat pas directement contre FC et AR, mais plonge plutôt dans les données chaudes de Sui. --- L'essentiel, c'est que cette logique de codage d'effacement, à faible coût et haute disponibilité, est la solution pour des scénarios à haute fréquence comme le jeu et les réseaux sociaux. --- La fenêtre écologique ne dure que quelques années, ceux qui s'y positionnent bien peuvent vraiment en profiter, tout dépend de leur ambition à s'étendre horizontalement par la suite. --- Pour faire simple, il vaut mieux bien faire une chose que tout faire mal, c'est beaucoup plus rentable.

Voir l'originalRépondre0

ForkMonger

· 01-11 15:55

Le codage par effacement comme vecteur d'attaque de gouvernance ? nan mec, le morse vient de découvrir le fichier de marge de disruption que Filecoin n'aurait pas pu anticiper.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 01-11 15:43

Stratégie par segments, mais je n'ai pas encore saisi le seuil de capacité de l'écosystème Sui, l'exposition au risque est trop grande.

Voir l'originalRépondre0

HashRateHustler

· 01-11 15:43

Encore une histoire de niche, ça sonne bien, mais est-ce que l’écosystème Sui peut vraiment décoller ? --- Je suis impressionné par cette idée de Walrus, ne pas entrer en confrontation directe avec Filecoin, c’est intelligent --- Le stockage de données à chaud est vraiment un point sensible, il est courant que les applications à haute fréquence soient bloquées --- L’effacement par codage est vraiment impressionnant, mais la véritable adoption dépend si les applications sont prêtes à changer --- Il est facile de créer un marché de niche, mais le vrai défi est de suivre au niveau de l’écosystème --- Cette stratégie ressemble un peu à celle des acteurs de niche d’il y a quelques années, succès et échec sont liés --- Si l’application sur la chaîne Sui devient vraiment populaire, Walrus aura une chance, sinon ce sera du vent --- On a l’impression de parier sur l’avenir de Sui, c’est un peu risqué --- Ne pas chercher à concurrencer les grands acteurs, mais plutôt à trouver des niches, au moins on vit mieux que ceux qui suivent de loin --- La demande pour la lecture/écriture à haute fréquence est vraiment grande, mais le coût peut-il vraiment être moins cher que celui de la centralisation ?

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirrel

· 01-11 15:42

Oh là là, l'écosystème Sui a encore une nouvelle stratégie pour prendre des parts, cette fois quelqu'un comprend enfin les difficultés des développeurs. La confirmation ultra lente de Filecoin est vraiment agaçante, et le prix d'Arweave est aussi difficile à faire évoluer... En regardant la démarche de Walrus, ne pas se battre directement avec les grands, mais plutôt s'ancrer dans la segmentation des données chaudes, c'est vraiment une stratégie intelligente. L'ensemble des techniques d'effacement, de codage et de compression des données mérite vraiment d'être surveillé. Les scénarios de jeux en direct sur la blockchain ont des exigences de latence extrêmement élevées, si cela peut vraiment fonctionner... lorsque l'écosystème explosera, la valeur sera énorme. Mais il faut encore voir si des applications à haute fréquence émergeront réellement dans l'écosystème. Bien positionné, il faut aussi que le produit suive.

Voir l'originalRépondre0

OnChainArchaeologist

· 01-11 15:42

Se positionner sur un marché de niche est vraiment une stratégie intelligente, bien plus que de se lancer tête baissée dans les grandes voies. La vitesse de confirmation de Filecoin est vraiment lente, les applications à haute fréquence ne peuvent pas l'utiliser. La méthode d'effacement de codage de Walrus est intéressante, elle profite spécifiquement du dividende de l'écosystème Sui. Attends, et si l'écosystème ne décollait pas avant de s'essouffler ? L'histoire le montre toujours. D'ailleurs, ce genre de stratégie verticale, le plus risqué, c'est que l'écosystème principal pourrait soudainement ne plus suivre. Mais c'est sûrement plus fiable que d'étendre aveuglément. Parier sur la fenêtre de croissance de l'écosystème, il faut jouer au bon moment. Sinon, même la meilleure stratégie de positionnement ne servira à rien. Walrus a finalement compris qu'il n'est pas nécessaire d'être polyvalent, il vaut mieux se concentrer sur une seule chose. Cette approche mérite d'être examinée. En réalité, le stockage à haute fréquence a toujours été un point douloureux ignoré. Comment personne n'y a pensé avant ? Maintenant que Sui est en pleine effervescence, c'est clairement le bon moment. Je me demande juste, jusqu'où peut aller le coût de cette technologie ? Combien doit-il baisser par rapport à FIL pour vraiment prendre des parts de marché ?

Voir l'originalRépondre0