La crise de la fermeture du gouvernement américain refait surface — si la date limite du 30 janvier n’est pas dépassée, cela signifiera que le gouvernement fédéral sera contraint de fermer ses portes. Actuellement, l’atmosphère des négociations à Washington devient de plus en plus tendue, et les divergences entre les deux parties restent difficiles à combler.
Si une fermeture se produit réellement, les conséquences ne seront pas simples. Tout d’abord, les agences fédérales seront paralysées, de nombreuses opérations courantes seront immédiatement suspendues ; ensuite, des millions de paiements seront retardés, l’argent promis n’arrivera pas à temps ; et surtout, des indicateurs économiques clés comme le PIB et le taux de chômage cesseront d’être mis à jour, ce qui privera le marché d’informations essentielles.
D’après l’expérience historique, chaque fois que la nouvelle d’une fermeture gouvernementale est annoncée, le marché boursier américain et le dollar américain connaissent des fluctuations importantes. La tolérance au risque des investisseurs diminue fortement, et l’appétit pour la sécurité augmente rapidement. Cette incertitude a également un impact direct sur les actifs cryptographiques — parfois ils sont considérés comme des refuges et attirent des flux de capitaux, d’autres fois ils subissent des ventes en raison de l’aversion au risque.
Honnêtement, même si le gouvernement parvient à surmonter la crise à la dernière minute, cette répétition de jeux politiques suffit à elle seule à miner la confiance du marché. L’incertitude politique combinée à la période de vide des données économiques rend presque inévitable la volatilité. En tant qu’actifs très sensibles aux risques macroéconomiques, la performance du marché crypto à ce moment-là mérite une attention particulière.
Que pensez-vous de ce risque ? Est-ce une menace réelle ou simplement une lutte politique de routine ? N’hésitez pas à partager votre point de vue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FalseProfitProphet
· 01-11 15:54
Encore cette méthode ? Ces gens de Washington font toujours ça, et au final ils se précipitent à la dernière minute, ils ne mourront pas du tout
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 01-11 15:53
Encore cette histoire... Washington fait toujours ça, de toute façon on peut toujours l'éviter à la fin, le marché en a déjà l'habitude
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-11 15:46
La paralysie... Washington joue encore la comédie, de toute façon, c'est toujours à la dernière minute que tout se règle.
Cette fois, le Bitcoin pourra-t-il en profiter pour franchir une étape ? On dirait que dès que l'aversion au risque monte, il y a une opportunité.
Le renminbi reste stable, c'est juste qu'on regarde comment le dollar américain va jouer... Le fait que les données ne soient plus mises à jour, c'est ce qui m'agace le plus.
Encore cette histoire... La lutte politique, quand on est des vaches à lait, on est tous des idiots, on attend juste de se faire couper.
Paralysie = compte à rebours pour se faire couper la laine ? Je parie 20 pièces que le marché des crypto va encore connaître une grosse vague de volatilité.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 01-11 15:40
Encore une fois ? Ce groupe de Washington aime jouer à la corde sensible à l'approche de la deadline, de toute façon ils doivent tous passer, ce n'est qu'une excuse pour semer la panique sur le marché.
La crise de la fermeture du gouvernement américain refait surface — si la date limite du 30 janvier n’est pas dépassée, cela signifiera que le gouvernement fédéral sera contraint de fermer ses portes. Actuellement, l’atmosphère des négociations à Washington devient de plus en plus tendue, et les divergences entre les deux parties restent difficiles à combler.
Si une fermeture se produit réellement, les conséquences ne seront pas simples. Tout d’abord, les agences fédérales seront paralysées, de nombreuses opérations courantes seront immédiatement suspendues ; ensuite, des millions de paiements seront retardés, l’argent promis n’arrivera pas à temps ; et surtout, des indicateurs économiques clés comme le PIB et le taux de chômage cesseront d’être mis à jour, ce qui privera le marché d’informations essentielles.
D’après l’expérience historique, chaque fois que la nouvelle d’une fermeture gouvernementale est annoncée, le marché boursier américain et le dollar américain connaissent des fluctuations importantes. La tolérance au risque des investisseurs diminue fortement, et l’appétit pour la sécurité augmente rapidement. Cette incertitude a également un impact direct sur les actifs cryptographiques — parfois ils sont considérés comme des refuges et attirent des flux de capitaux, d’autres fois ils subissent des ventes en raison de l’aversion au risque.
Honnêtement, même si le gouvernement parvient à surmonter la crise à la dernière minute, cette répétition de jeux politiques suffit à elle seule à miner la confiance du marché. L’incertitude politique combinée à la période de vide des données économiques rend presque inévitable la volatilité. En tant qu’actifs très sensibles aux risques macroéconomiques, la performance du marché crypto à ce moment-là mérite une attention particulière.
Que pensez-vous de ce risque ? Est-ce une menace réelle ou simplement une lutte politique de routine ? N’hésitez pas à partager votre point de vue.