Les marchés des métaux précieux ont récemment connu une forte agitation. Les contrats à terme sur l’or ont connu une hausse continue, l’argent est encore plus fou, avec des fluctuations importantes chaque jour, ce qui empêche les investisseurs de rester calmes. Mais ce n’est pas seulement une question de cycle des matières premières — derrière, il y a une incertitude économique, une tension géopolitique accrue, des anticipations d’inflation qui se superposent, et un capital mondial qui joue une grande partie de sa stratégie entre une évasion vers la sécurité et la spéculation. L’argent illustre parfaitement cela : il est à la fois un métal précieux et possède des propriétés industrielles, ce qui en fait naturellement un amplificateur de volatilité très sensible.
Ce qui est intéressant, c’est qu’alors que le prix des actifs traditionnels de refuge comme l’or s’envole, l’argent, en raison de ses fluctuations extrêmes, empêche les investisseurs de se sentir en sécurité. Une question se pose alors : peut-on trouver un actif qui possède à la fois la caractéristique de « non-souveraineté » des métaux précieux pour offrir une sensation de sécurité, tout en évitant des fluctuations extrêmes et en permettant une croissance stable ?
Ce besoin pousse actuellement le capital à se tourner vers le domaine des cryptomonnaies. Des protocoles comme les produits dérivés de staking liquide (LSDFi) commencent à attirer l’attention, car ils tentent de construire un système de revenus stables dans le monde numérique. Dans une certaine mesure, ces protocoles cherchent à jouer le rôle de « stockage de valeur numérique à faible volatilité et à rendement » — la volatilité folle de l’argent montre justement que le cadre traditionnel de refuge est en train de s’effondrer, et que le marché a une soif intense de solutions innovantes.
La frontière entre refuge et risque devient de plus en plus floue. C’est là la véritable histoire derrière la volatilité de l’argent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rekt_Recovery
· Il y a 17h
ngl, la volatilité de l'argent est différente ces jours-ci... j'y suis passé, j'ai été liquidé sur le levier. tout le concept de "rendement stable" me semble du copium jusqu'à ce que je le voie vraiment fonctionner lol. Les protocoles LSDFi promettant pas de fluctuations ? mec, on a déjà entendu ça avant.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 01-11 20:13
Les dossiers de consultation montrent que les protocoles comme LSDFi ont effectivement des performances cliniques remarquables, mais je dois dire — utiliser l'échec des méthodes traditionnelles de couverture pour justifier leur nécessité est un peu faible sur le plan logique. La volatilité de l'argent ne signifie pas qu'il faut de nouveaux protocoles pour le sauver, ces deux choses sont confondues. Il est conseillé de vérifier régulièrement la véracité des chiffres de rendement, ne pas se laisser berner par des discours sur la faible volatilité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggar
· 01-11 15:54
La tendance de l'argent cette fois-ci est vraiment incroyable, plus folle que l'or, le cadre traditionnel de la sécurité a complètement échoué
La logique de LSDFi semble plutôt intéressante, mais il faut voir la mise en œuvre concrète, une nouvelle amplification de la volatilité ?
Ce n'est pas seulement les investisseurs qui ne tiennent plus en place, tout le marché est dans une grande partie de jeu
Les actifs traditionnels ne peuvent plus suivre, c'est vraiment le déclencheur du passage à la cryptographie
L'argent nous a appris ce qu'est vraiment "se protéger" contre le risque
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 01-11 15:51
L'argent liquide cette fois-ci est vraiment fou, mais pour être honnête, je ne suis pas tout à fait d'accord pour dire que le cadre traditionnel de la protection contre les risques est inefficace, c'est surtout que les attentes macroéconomiques sont trop chaotiques
Attends, le LSDFi peut vraiment générer des revenus stables ? Ce n'est pas simplement changer d'endroit pour faire du gambling...
Putain, c'est là le vrai problème, la protection contre les risques est devenue de la spéculation, c'est ça
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 01-11 15:50
Cette opération sur l'argent liquide est vraiment incompréhensible, une telle volatilité ne peut pas être considérée comme une couverture contre le risque, non ?
LSDFi, cette chose semble fraîche, mais en fin de compte, c'est toujours la même logique.
Dire que le cadre traditionnel est obsolète est trop absolu, l'or est différent, il reste stable.
Peut-on vraiment faire confiance à la stabilité et à la croissance sur la cryptomonnaie ? J'en doute un peu.
Ce métaphore de l'amplificateur de volatilité est excellente, l'argent liquide est vraiment un perturbateur.
Plutôt que de chercher de nouveaux actifs, il vaut mieux augmenter sa capacité à supporter le risque, vraiment.
La couverture contre le risque est en soi une fausse problématique, au final, tout dépend de ses compétences.
Cette théorie semble vouloir faire la promotion de LSDFi, je suis un peu sceptique.
Le jeu de capitaux, c'est ça le vrai cœur du sujet, les métaux précieux ne sont que des pions.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 01-11 15:33
Cette opération sur l'argent liquide est vraiment stimulante, mais pour être honnête, est-ce que la stratégie LSDFi peut vraiment tenir ? Je ne pense pas.
Je suis d'accord pour dire que l'échec du cadre traditionnel de couverture contre les risques est une réalité, mais se tourner vers la cryptographie pour des rendements stables... ça ressemble plus à changer de lieu pour jouer à la roulette, le risque est simplement mieux emballé.
Le marché haussier de l'or, c'est le marché haussier de l'or, pas besoin de parler de cette histoire de rendement stable en cryptographie, ça paraît un peu tiré par les cheveux.
La forte volatilité a ses avantages, n'est-ce pas quelqu'un qui profite pleinement des fluctuations extrêmes de l'argent liquide ?
Ce qui est présenté comme une couverture contre les risques, c'est en fin de compte le capital qui se déchaîne, et au bout du compte, les petits investisseurs restent des petits investisseurs.
Ce texte donne un peu l'impression de vouloir convaincre les gens de tout miser sur la cryptographie, mais ce n'est pas que je veux trop réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgage
· 01-11 15:32
Cette vague d'argent m'a vraiment laissé perplexe, la volatilité est vraiment intense
J'ai regardé pas mal de projets dans le domaine de LSDFi, mais pour être honnête, peu peuvent vraiment surpasser les investissements traditionnels de refuge
L'échec du cadre traditionnel est réel, mais le nouveau cadre est encore en phase d'expérimentation
En regardant ces données tous les jours, on a l'impression que tout le marché ne fait que parier
Les marchés des métaux précieux ont récemment connu une forte agitation. Les contrats à terme sur l’or ont connu une hausse continue, l’argent est encore plus fou, avec des fluctuations importantes chaque jour, ce qui empêche les investisseurs de rester calmes. Mais ce n’est pas seulement une question de cycle des matières premières — derrière, il y a une incertitude économique, une tension géopolitique accrue, des anticipations d’inflation qui se superposent, et un capital mondial qui joue une grande partie de sa stratégie entre une évasion vers la sécurité et la spéculation. L’argent illustre parfaitement cela : il est à la fois un métal précieux et possède des propriétés industrielles, ce qui en fait naturellement un amplificateur de volatilité très sensible.
Ce qui est intéressant, c’est qu’alors que le prix des actifs traditionnels de refuge comme l’or s’envole, l’argent, en raison de ses fluctuations extrêmes, empêche les investisseurs de se sentir en sécurité. Une question se pose alors : peut-on trouver un actif qui possède à la fois la caractéristique de « non-souveraineté » des métaux précieux pour offrir une sensation de sécurité, tout en évitant des fluctuations extrêmes et en permettant une croissance stable ?
Ce besoin pousse actuellement le capital à se tourner vers le domaine des cryptomonnaies. Des protocoles comme les produits dérivés de staking liquide (LSDFi) commencent à attirer l’attention, car ils tentent de construire un système de revenus stables dans le monde numérique. Dans une certaine mesure, ces protocoles cherchent à jouer le rôle de « stockage de valeur numérique à faible volatilité et à rendement » — la volatilité folle de l’argent montre justement que le cadre traditionnel de refuge est en train de s’effondrer, et que le marché a une soif intense de solutions innovantes.
La frontière entre refuge et risque devient de plus en plus floue. C’est là la véritable histoire derrière la volatilité de l’argent.