Chaque cycle de marché haussier dans la cryptomonnaie est différent, mais il est toujours motivé par une narration claire. En regardant l’histoire, l’été DeFi, la fièvre NFT, la compétition Layer 2 — ces tendances se succèdent, mais elles visent essentiellement à résoudre les problèmes les plus urgents de l’industrie à l’époque.
La situation a maintenant changé. Avec l’accélération de la formation du cadre réglementaire mondial, les institutions financières traditionnelles commencent à explorer prudemment le monde de la cryptographie, et les points douloureux ainsi que les opportunités du marché se déplacent. Le prochain point central est clair : des solutions de confidentialité évolutives et conformes à la réglementation.
Il suffit de regarder la tendance réglementaire pour le comprendre. La mise en œuvre du règlement MiCA de l’UE, le lancement du système de licences pour les fournisseurs de services d’actifs virtuels à Hong Kong — tout cela envoie un signal : l’ère de la croissance sauvage est vraiment révolue. À l’avenir, les projets qui pourront coexister avec la réglementation, plutôt que de la défier, attireront le financement institutionnel. Ce n’est pas seulement une question technique, mais aussi une question de confiance. Les institutions ont besoin d’une infrastructure qui garantisse à la fois la confidentialité sur la chaîne et le respect des lois.
Une autre force motrice vient du secteur RWA. La tokenisation d’actifs du monde réel tels que l’immobilier, les obligations d’État, ou les fonds privés est largement considérée comme le prochain point de rupture capable de faire monter sur la blockchain des milliards d’utilisateurs et des trillions de capitaux. Le problème, c’est que ces actifs impliquent des relations juridiques complexes, des besoins élevés en confidentialité, et de nombreux détails opérationnels. Les blockchains existantes sont soit trop transparentes, exposant les détails des transactions ; soit trop anonymes, créant des risques de conformité. Aucune blockchain ne parvient vraiment à équilibrer ces deux aspects.
C’est précisément l’opportunité pour des projets comme Dusk Network. Depuis leur création, ils ont adopté la "conception conforme" comme philosophie, ce qui signifie que confidentialité et réglementation ne sont pas opposées, mais peuvent être soigneusement intégrées. Pour les investisseurs institutionnels, une telle infrastructure répond à la fois aux besoins de protection de la vie privée et élimine les incertitudes juridiques.
En d’autres termes, la prochaine vague de capitaux favorisera ceux qui maîtrisent à la fois la technologie de la confidentialité et la logique réglementaire. Ceux qui sauront trouver leur place à cette intersection deviendront les "white gloves" de confiance pour l’entrée du secteur financier traditionnel dans le monde de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOTruant
· Il y a 3h
La réglementation et la vie privée peuvent-elles vraiment parfaitement s'harmoniser ? J'en doute...
---
Encore une narration RWA, cette fois-ci c'est vraiment différent ? Je reste sceptique.
---
Je n'ai même pas entendu parler de Dusk Network, mais le terme "white glove" est bien utilisé.
---
Ce n'est pas faux, la croissance sauvage est effectivement terminée, mais je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose.
---
La vie privée et la conformité sont-elles compatibles ? C'est vraiment un conte de fées, trouver un équilibre est trop difficile.
---
Une nouvelle narration pour couper les gains, le prochain cycle changera simplement de concept.
---
Attendez, alors qu'en est-il de ces projets Layer 2 précédents ?
---
L'entrée des institutions = un baiser de la mort, c'est ce que je dis.
---
Une conception conforme semble bonne, mais je ne sais pas comment elle est réellement mise en œuvre.
---
Mon Dieu, encore la vie privée et le RWA, cette idée devient de plus en plus grande.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· Il y a 13h
Conformité réglementaire ≠ compromis, c'est un point que beaucoup de gens n'ont pas compris. La confidentialité et la conformité peuvent effectivement coexister, mais à condition que la conception de l'architecture prenne cela en compte dès le départ.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 01-11 15:52
Le temps de la régulation est arrivé, la croissance sauvage est vraiment terminée
On parle à la fois de confidentialité et de conformité, c'est joli à dire mais la technologie peut-elle vraiment être mise en œuvre ?
Les fonds institutionnels attendent effectivement dans le domaine du RWA, mais à condition que quelqu'un ose être le premier à prendre le risque
Les projets comme Dusk semblent prometteurs, mais on craint encore que ce soit plus de relations publiques que de résultats concrets
L'équilibre entre conformité et confidentialité semble plus difficile que prévu
Qui pourra saisir cette opportunité lors de la prochaine vague ? Ce ne sera sûrement pas long
Ce rythme est différent, l'entrée du secteur financier traditionnel change vraiment la donne
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-11 15:48
Les solutions de confidentialité compatibles avec la réglementation sont la prochaine grande tendance, cette logique est cohérente
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 01-11 15:46
Les solutions de confidentialité compatibles avec la réglementation, ça a l'air bien en théorie, mais leur mise en œuvre réelle dépend encore de nombreux facteurs.
On entend parler tous les jours de RWA, mais en réalité, peu sont réellement utilisables sur la chaîne.
Si cette vague attire vraiment des fonds institutionnels, il faudra voir qui pourra d'abord équilibrer la législation et la technologie.
Dusk Network est effectivement intéressant, mais il faut attendre un peu avant de se prononcer.
En résumé, il s'agit de trouver le point d'équilibre entre réglementation et confidentialité, ce qui n'est pas une tâche facile.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 01-11 15:46
L'infrastructure de confidentialité conviviale à l'égard de la réglementation est effectivement claire, mais je suis plus préoccupé par qui pourra réellement faire avancer cette affaire.
La partie RWA est effectivement le prochain grand tournant, les institutions doivent avoir une blockchain fiable pour se sentir en confiance.
Dusk souffle assez fort, mais il reste à voir s'il pourra résister à l'épreuve de l'argent réel.
L'équilibre entre conformité et confidentialité est facile à dire, mais pour le mettre en œuvre, il faut une véritable force.
L'époque de la croissance sauvage est révolue, ce n'est pas faux, mais une nouvelle vague de compétition ne fait que commencer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 01-11 15:34
L'époque de la croissance sauvage est vraiment révolue, il faut maintenant voir qui pourra "draguer" la régulation.
Est-ce que cette vague de RWA peut décoller ? On dirait qu'il faut encore attendre.
Des projets comme Dusk ont vraiment saisi l'idée, mais le marché doit encore le valider.
Chaque cycle de marché haussier dans la cryptomonnaie est différent, mais il est toujours motivé par une narration claire. En regardant l’histoire, l’été DeFi, la fièvre NFT, la compétition Layer 2 — ces tendances se succèdent, mais elles visent essentiellement à résoudre les problèmes les plus urgents de l’industrie à l’époque.
La situation a maintenant changé. Avec l’accélération de la formation du cadre réglementaire mondial, les institutions financières traditionnelles commencent à explorer prudemment le monde de la cryptographie, et les points douloureux ainsi que les opportunités du marché se déplacent. Le prochain point central est clair : des solutions de confidentialité évolutives et conformes à la réglementation.
Il suffit de regarder la tendance réglementaire pour le comprendre. La mise en œuvre du règlement MiCA de l’UE, le lancement du système de licences pour les fournisseurs de services d’actifs virtuels à Hong Kong — tout cela envoie un signal : l’ère de la croissance sauvage est vraiment révolue. À l’avenir, les projets qui pourront coexister avec la réglementation, plutôt que de la défier, attireront le financement institutionnel. Ce n’est pas seulement une question technique, mais aussi une question de confiance. Les institutions ont besoin d’une infrastructure qui garantisse à la fois la confidentialité sur la chaîne et le respect des lois.
Une autre force motrice vient du secteur RWA. La tokenisation d’actifs du monde réel tels que l’immobilier, les obligations d’État, ou les fonds privés est largement considérée comme le prochain point de rupture capable de faire monter sur la blockchain des milliards d’utilisateurs et des trillions de capitaux. Le problème, c’est que ces actifs impliquent des relations juridiques complexes, des besoins élevés en confidentialité, et de nombreux détails opérationnels. Les blockchains existantes sont soit trop transparentes, exposant les détails des transactions ; soit trop anonymes, créant des risques de conformité. Aucune blockchain ne parvient vraiment à équilibrer ces deux aspects.
C’est précisément l’opportunité pour des projets comme Dusk Network. Depuis leur création, ils ont adopté la "conception conforme" comme philosophie, ce qui signifie que confidentialité et réglementation ne sont pas opposées, mais peuvent être soigneusement intégrées. Pour les investisseurs institutionnels, une telle infrastructure répond à la fois aux besoins de protection de la vie privée et élimine les incertitudes juridiques.
En d’autres termes, la prochaine vague de capitaux favorisera ceux qui maîtrisent à la fois la technologie de la confidentialité et la logique réglementaire. Ceux qui sauront trouver leur place à cette intersection deviendront les "white gloves" de confiance pour l’entrée du secteur financier traditionnel dans le monde de la blockchain.