2026-01-11 15:20:29

MiCA réglementations officiellement déployées en Europe, les règles de concurrence sur le marché des cryptomonnaies ont complètement changé. Beaucoup de projets, ne pouvant suivre le rythme de conformité, ont finalement été contraints de quitter le marché. Mais certains projets ont anticipé cette tendance, Dusk en fait partie.

Dès la phase de conception de l’architecture du projet, Dusk a intégré les exigences du cadre réglementaire européen. Les avantages de cette approche sont évidents — lors de collaborations avec des institutions, il n’est pas nécessaire de faire des modifications supplémentaires, ce qui correspond naturellement aux attentes réglementaires. Comparé à ceux qui doivent faire des ajustements après coup, leur efficacité est d’un autre niveau.

En regardant en arrière, la conformité n’est en réalité pas une restriction, mais devient plutôt la barrière la plus solide contre la concurrence. Plus un projet comprend le cadre réglementaire en profondeur, plus ses actions sont agiles, et plus il peut rapidement capter des clients institutionnels. C’est pourquoi certains projets sont éliminés, tandis que d’autres deviennent de plus en plus attractifs.

DUSK-4,5%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

airdrop_huntress

· 01-12 06:06

早就说了，合规才是真正的护城河，一堆项目还在梦游呢 Dusk cette étape a effectivement été bien choisie, il est rare de voir des projets qui prennent en compte MiCA dès la phase d'architecture Pour dire la vérité, ce ne sont jamais ces tokens qui rapportent le plus, mais ceux qui travaillent honnêtement La conformité, ceux qui la comprennent deviennent de plus en plus prisés, ceux qui ne la comprennent pas finiront tôt ou tard par partir Cette logique est en fait très simple, c’est celui qui est plus intelligent ou plus paresseux qui gagne Donc, la prochaine vague d’entrées institutionnelles, ce seront encore ces projets visionnaires qui en profiteront

Voir l'originalRépondre0

ChainMemeDealer

· 01-11 15:45

Je suis depuis longtemps convaincu que la stratégie Dusk est prometteuse, la régulation n'est pas un piège, mais une mine d'or. La conformité bloque effectivement de nombreux projets, mais les personnes intelligentes ont déjà adopté une approche inverse. Ce qui rapporte réellement de l'argent, ce sont ceux qui ont planifié dès le départ, les projets qui se rattrapent après coup n'ont pratiquement aucune chance.

Voir l'originalRépondre0

UncleWhale

· 01-11 15:36

Je suis depuis longtemps convaincu par l'idée de Dusk, commencer en conformité est vraiment agréable. Les autres qui se réveillent tard... devraient aussi ouvrir les yeux. C'est ça la véritable compétitivité, ne pas penser uniquement à contourner la réglementation. La stratégie de Dusk est vraiment solide, les institutions en profitent. Ça monte en puissance, les projets qui ont commencé en conformité sont maintenant en pleine ascension, c'est inévitable. La réglementation n'est pas un piège, elle devient plutôt une barrière protectrice... cette phrase n'a pas de défaut. Il semble qu'à l'avenir, les projets sans conscience de conformité n'auront vraiment aucune chance. Les projets avec une vision à long terme sont ceux qui gagneront, Dusk a cette fois confirmé cela.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· 01-11 15:31

Je l'ai déjà dit, la conformité est l'alpha de la nouvelle ère, seuls les projets qui comprennent la régulation ont un avenir

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· 01-11 15:24

Je suis depuis longtemps convaincu que la stratégie de Dusk est la bonne, elle est vraiment beaucoup plus intelligente que ces projets qui se réveillent tardivement. La conformité, en réalité, c'est une attaque à faible dimension, ceux qui comprennent ont déjà commencé à s'y préparer. C'est ça la véritable barrière naturelle, ce n'est pas un simple argument marketing.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticLayer

· 01-11 15:24

Eh bien, les projets qui ont maîtrisé la conformité dès le départ ont vraiment gagné gros, cette stratégie est vraiment brillante. L'opération de Dusk cette fois-ci est vraiment impressionnante, transformer la conformité en un avantage concurrentiel est une belle tournure. Je me demande combien de projets sont encore en train de réparer leurs erreurs, pourquoi n'ont-ils pas pensé à planifier à l'avance ? Les institutions sont vraiment en or massif, ceux qui peuvent l'obtenir plus tôt peuvent simplement gagner à l'avance. La conformité, c'est simplement un jeu de règles, ce n'est pas un ennemi. Ces projets qui ont été bloqués sont vraiment un peu malheureux, ils n'ont pas réfléchi en profondeur. Intégrer le cadre réglementaire dans la conception de l'architecture ? C'est vraiment ouvrir de nouvelles perspectives. Attends, cela ne signifie-t-il pas qu'à l'avenir, seul le respect des règles pourra permettre de survivre ? Je dois admettre que la vision prospective de Dusk est impressionnante, contrairement à certains projets qui réagissent tardivement. Donc, la logique fondamentale du Web3 a changé, la conformité est devenue une monnaie dure.

Voir l'originalRépondre0

ShibaOnTheRun

· 01-11 15:24

Mieux vaut savoir dès le départ que la conformité est la véritable arme secrète, ceux qui essaient encore d'éviter la régulation pensent vraiment trop. Dusk a vraiment été intelligent dans cette démarche.

Voir l'originalRépondre0