Une question qui mérite réflexion : lorsque l'AGI est réalisée par une coordination décentralisée de multi-agents sur des appareils edge, alimentée par un apprentissage collectif de robots, fonctionnant sur un système d'exploitation open source et indépendant du matériel — qui en détient réellement le contrôle ?

Ce n'est évidemment pas le propriétaire du modèle. Ni le fournisseur de services cloud.

Alors, où va le pouvoir ? Cette question apparemment technique touche en réalité à une contradiction fondamentale : l'open source ne signifie pas l'absence de maître, la décentralisation n'est pas forcément synonyme de démocratie. Lorsque tout le monde peut participer, est-ce que ce sera finalement une minorité qui détient le pouvoir et décide ? Des mainteneurs de la bibliothèque de code aux standardiseurs du matériel, le pouvoir existe naturellement. Une véritable AGI décentralisée nécessite non seulement une architecture distribuée, mais aussi une résolution complète des mécanismes d'incitation et de la répartition du pouvoir de gouvernance.