2026-01-11 14:25:37

Récemment, j'ai remarqué une explosion de l'engouement autour d'un projet sur la place publique, avec presque tous les posts étant liés à ce sujet. Ce phénomène mérite d'être surveillé de près.

Lorsque la concentration de sujets sur une plateforme sociale augmente soudainement de manière anormale, cela peut indiquer plusieurs choses : d'une part, une manipulation intentionnelle de l'humeur du marché, d'autre part, une activité d'attraction de capitaux pour absorber des positions. Selon les lois du marché, ce type de discussion excessivement concentrée peut facilement évoluer en piège de liquidité.

Dans l'histoire, de nombreux projets ont rapidement perdu de leur élan lors de pics d'"engouement populaire". Le moment où la participation du marché est la plus élevée est souvent aussi celui où les risques sont les plus concentrés. En d'autres termes : plus la discussion est chaude, plus l'espace de baisse potentiel est grand.

Si vous surveillez ce projet, il est conseillé de rester vigilant. À court terme, le risque de revenir à zéro n'est pas une exagération.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DaoResearcher

· Il y a 15h

Selon les données de concentration des sujets sur la chaîne, ce phénomène d'augmentation anormale de la concentration des discussions sur la gouvernance a en fait été abordé dès la théorie de l'asymétrie d'information de Vitalik. À approfondir. --- Des posts à n'en plus finir ? Du point de vue de l'économie des tokens, c'est typiquement un signal d'incitation incompatible. La suite dépendra de la répartition des détentions. --- Si l'hypothèse est correcte, l'équilibre de jeu du piège de liquidité n'est plus une conjecture ici, mais une preuve concrète. Les données historiques sont là. --- Zero à court terme ? Je pense qu'il faudrait ajouter un paramètre de dimension temporelle à cette affirmation. Mais ton raisonnement principal est correct, je vais me faire un auto-POA : peut-être que nous avons tous été dupés par la popularité du sujet. --- La popularité maximale du sujet = risque le plus concentré, cette proposition, après réflexion, est valable dans un intervalle de confiance de 95%. Je recommande de commencer par lire le chapitre sur la gouvernance dans le white paper de ce projet. --- Le pic de discussion populaire s'est directement essoufflé, cette stratégie, il y en a encore qui ne l'ont pas compris... Les données sur la chaîne l'ont expliqué depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

NullWhisperer

· 01-11 19:28

Honnêtement, j'ai vu ce schéma trop de fois... la promotion coordonnée précède toujours le rug pull. Il faut auditer la tokenomics avant de toucher à quoi que ce soit

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-11 14:52

Encore une fois, dès que l'on commence à faire une énorme publicité pour un projet, je commence à être nerveux J'en ai vu trop de fois, plus la hype est forte, plus ça meurt rapidement

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-11 14:50

Ce rythme est tellement familier, c'est encore la même vieille stratégie pour arnaquer les investisseurs Les discussions envahissantes sont un signal, il faut partir Plus le sujet est chaud, plus le projet refroidit, c'est une règle fondamentale Je suis même en train de transpirer pour ces personnes, elles osent vraiment prendre la dernière balle

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 01-11 14:33

Le sujet est tellement chaud, on dirait qu'il est un peu brûlant Partout, je n'ose pas m'y aventurer J'ai déjà vu cette stratégie trop de fois, après avoir coupé, ça disparaît C'est vrai, je crois au principe que plus c'est chaud, plus c'est dangereux Quand tout le monde en parle, c'est souvent le moment de vendre Attendre que la popularité baisse, puis regarder, pour l'instant, je vais observer

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-11 14:30

Les choses dont tout le monde parle à tout va, il faut faire attention à 80 % d'entre elles. Ces astuces sont vraiment usées. Peux-tu préciser de quel projet il s'agit, pour que je puisse aussi éviter les pièges. Honnêtement, juger le risque en se basant sur la popularité des discussions est vraiment une méthode sûre. J'ai déjà investi dans quelques projets comme ça auparavant. Ah, encore un "tout le monde parle d'une crise imminente" comme prophète. Mais cette fois, la logique tient vraiment la route. Le terme de piège de liquidité, on en entend souvent parler, mais je n'ai jamais vu personne réussir à l'éviter vraiment. Plus un sujet est populaire, plus le projet est dangereux, c'est ironique mais c'est la vérité. Attends, si on suit cette logique, alors les cryptos moins connues seraient en fait plus sûres ? C'est comme si on nous conseillait de fuir les tendances. Ce n'est pas faux, mais le problème, c'est que les gens sont tous gourmands, plus la tendance est forte, plus ils veulent y entrer.

Voir l'originalRépondre0