2026-01-11 14:22:29

Beaucoup de gens pensent que Walrus est une solution de stockage distribué, mais cette compréhension est en réalité très éloignée de la réalité.

L’objectif central de ce projet est tout à fait différent — il vise à résoudre le problème le plus embarrassant de la blockchain : le manque flagrant de contexte dans les informations d’état sur la chaîne.

Réfléchissez-y : les contrats intelligents des blockchains traditionnelles peuvent vous dire "qui possède quoi", mais ne peuvent jamais répondre à des questions comme "à quoi ressemble cet objet", "que représente-t-il" ou "quelle est son origine". Quelles en sont les conséquences ? Les images des NFT deviennent inexplicablement inaccessibles, les modèles des personnages dans les jeux disparaissent, le contenu social est modifié en douce, ces phénomènes sont devenus monnaie courante. La cause profonde ? Ces informations sont toutes stockées sur des serveurs centralisés ou des liens IPFS instables. Dès que le fournisseur de service se fâche ou que le réseau subit des fluctuations, tout devient virtuel.

Où se trouve la clé de la rupture pour Walrus ? Il intègre directement le contexte lui-même comme ressource native sur la chaîne. Grâce au modèle d’objet de Sui, chaque Blob n’est plus un simple fichier isolé, mais une véritable ressource pouvant être appelée, vérifiée et combinée directement par un contrat Move. Cela signifie que le contexte passe du statut de "complément" à une partie intégrante de "l’état lui-même".

Quels sont les avantages ? L’intégrité devient une propriété fondamentale automatiquement. Lorsqu’un NFT déclare que ses métadonnées proviennent d’un Blob ID spécifique, l’utilisateur final n’a pas besoin de faire confiance à un intermédiaire : il peut simplement lire les données sur la chaîne pour confirmer à 100 % que le contenu existe réellement et n’a pas été modifié. La chaîne de confiance est ainsi complètement fermée.

Walrus n’est pas en réalité une alternative au stockage cloud, mais plutôt une nouvelle norme d’intégrité pour l’ensemble du monde numérique. C’est là toute sa véritable potentialité.

SUI-3,43%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UnluckyLemur

· Il y a 14h

Oh là là, enfin quelqu'un qui explique clairement, j'ai aussi été dupé par cette idée de "stockage distribué" avant Maintenant, avec cette explication, la logique de Walrus est vraiment géniale, elle élimine directement le problème de confiance à la racine Ce qui cause vraiment la panne des images NFT invalides, c'est ici Attends, est-ce que cette technologie Blob peut vraiment garantir que les métadonnées ne seront jamais modifiées ? Il faut encore voir comment l'écosystème Sui évolue Cette idée est un peu en avance, le grand public devra probablement attendre encore un bon moment En résumé, c'est intégrer la "confiance" dans le code, et même si le service veut se retourner, il n'a pas le choix Le light paper est déjà sorti, je veux approfondir pour voir les détails techniques

Voir l'originalRépondre0

GhostChainLoyalist

· Il y a 21h

Merde, enfin quelqu'un qui explique clairement, j'étais presque écœuré par tous ces gens qui prétendaient à tort que Walrus était un stockage distribué. Vraiment ? Il s'avère que l'expiration des images NFT et la disparition des personnages de jeux sont dues à cela, pas étonnant que l'expérience Web3 soit si mauvaise. Donc Walrus résout le problème de confiance ? En faisant directement du contexte une ressource sur la chaîne, cette idée est vraiment géniale. Attendez, dans ce cas, l'IPFS a-t-il encore une chance... Si cette norme d'intégrité est réellement mise en œuvre, ce serait vraiment une grande avancée. Walrus, dans cette optique, joue bien son rôle, pendant que d'autres se concentrent sur le stockage, lui se concentre sur l'infrastructure de confiance. Contrats directement appelés, vérifiés, combinés... Facile à dire, mais sa mise en œuvre ne comportera probablement pas de pièges, n'est-ce pas ? En fait, cela revient à faire du données elles-mêmes des citoyens de premier rang des contrats intelligents, ce qui est vraiment différent. Le modèle d'objet de Sui a vraiment de l'imagination dans ce domaine.

Voir l'originalRépondre0

StrawberryIce

· 01-13 07:23

C'est en étant vraiment clair que l'on ne se laisse pas distraire par le label "stockage distribué" qui peut induire en erreur. --- L'essentiel est la confiance fermée, ainsi le NFT ne sera pas réduit à un simple lien 404 d'image. --- L'étape où Walrus transforme les métadonnées en ressources natives sur la chaîne élimine directement la vulnérabilité des serveurs centralisés. --- On dirait que c'est comme si on équipait la blockchain d'une "mémoire complète", ne dépendant plus des liens externes instables. --- Cette logique est vraiment excellente, le contexte passant d'une simple annexe à l'état lui-même, tout le modèle de confiance est inversé. --- Je pense que c'est vraiment l'infrastructure dont Web3 a besoin, pas seulement pour stocker des fichiers. --- Le problème d'IPFS, c'est qu'il est trop fragile. La norme d'intégrité de Walrus est la véritable solution à long terme.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter9000

· 01-13 05:51

Attendez, cette chose n'est-elle pas une solution de stockage ? Je me suis toujours fait avoir --- Il s'avère que le cœur de Walrus réside dans la vérification d'intégrité, pas étonnant que l'écosystème Sui le voit si favorablement --- Le problème de l'expiration des images NFT est vraiment douloureux, enfin quelqu'un prend ce problème au sérieux --- Faire du contexte une ressource native sur la chaîne, cette idée est vraiment géniale --- En résumé, il s'agit de faire en sorte que la chaîne de confiance se ferme, sans dépendre de services centralisés peu fiables --- Compris, ce n'est pas une guerre de stockage, c'est une guerre d'intégrité --- Donc, Walrus construit en fait une norme ? C'est plutôt intéressant --- Je veux juste savoir si cette solution pourra vraiment sauver la montagne de dettes NFT une fois mise en œuvre --- Blob est directement appelé par le contrat Move... cette architecture a vraiment du potentiel

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 01-11 14:51

attendez, vous dites que walrus résout en fait un problème d'intégrité, pas un problème de stockage ? les données suggèrent que la plupart des gens se trompent complètement lol

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper

· 01-11 14:48

Mon ami, tu viens de me faire réaliser que je comprenais vraiment à l'envers... En fait, le cœur du gameplay de Walrus ne réside pas dans le stockage. C'est en réalité transformer le contexte lui-même en ressource sur la chaîne, NFT et contenu de jeu ne seront plus instables... cette perspective est vraiment astucieuse. Enfin, un projet qui veut résoudre ce problème, sinon l'expiration des images NFT serait vraiment décevante. Je comprends maintenant... la fermeture de la chaîne de confiance, c'est vraiment significatif pour tout l'écosystème. L'idée de Walrus est vraiment brillante, faire de l'intégrité une propriété de base... Attends, cela ne signifie-t-il pas que les fournisseurs de services centralisés ne pourront plus jamais échapper à leurs responsabilités ? En gros, c'est créer une base de confiance pour Web3, jusqu'à présent ce n'était que des solutions temporaires. Si cela fonctionne, cette norme d'intégrité pourrait vraiment révolutionner les règles.

Voir l'originalRépondre0

DiamondHands

· 01-11 14:41

Oh putain, enfin quelqu'un qui explique clairement, avant tout le monde comprenait à l'envers L'essence de Walrus, c'est la gestion de l'intégrité des données, ce n'est pas un concurrent de stockage, c'est très différent Les problèmes comme l'invalidité des images NFT ou la perte de fichiers de jeux sont vraiment ennuyeux, un Blob sur la chaîne ne peut plus jamais être modifié, c'est ça la véritable décentralisation

Voir l'originalRépondre0

SillyWhale

· 01-11 14:36

Cette fois, je comprends enfin, Walrus n'est en fait pas une solution de stockage, tout ce qu'il fait c'est combler la faille de sécurité des données sur la chaîne. Les images NFT 404, les modèles de personnages de jeux qui disparaissent, je suis déjà fatigué de ces problèmes, il s'avère que la racine du mal est ici. Faire des métadonnées une ressource native de la chaîne est vraiment une idée géniale, comme ça le frontend n'a plus besoin de dépendre du service centralisé. Mais en pratique, est-ce que ça pourra supporter des appels à haute fréquence ? C'est encore un problème, il faut vraiment tester cette modélisation d'objet sur Sui en profondeur.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-11 14:24

Oh là là, enfin quelqu'un qui explique clairement, Walrus n'est en fait pas un projet de stockage Je ne m'attendais pas à ce que la mauvaise qualité des images NFT et la perte de modèles de jeux trouvent leur origine ici Le modèle d'objet Sui combiné avec Blob directement sur la chaîne, cette idée est vraiment géniale Pas besoin de faire confiance à un intermédiaire, lire directement les métadonnées sur la chaîne, c'est ça qui devrait être l'apparence du Web3 Attendez, si cette norme d'intégrité est vraiment déployée, tout le gameplay de l'écosystème devra changer

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus