2026-01-11 14:20:56

Les banques limitant les rendements des stablecoins pour protéger leurs dépôts — mais voilà, ce flux de capitaux ne disparaît pas. Il se déplace simplement ailleurs. Alors, qui gagne vraiment ?

Pendant ce temps, sur la chaîne ? Les choses continuent de s'améliorer, sans besoin d'autorisation. Prenez Dandeli — le débit a dépassé 16 millions de gaz par seconde, la capacité a été augmentée, et les frais se sont enfin stabilisés. C'est le genre d'amélioration de l'UX qui fait vraiment avancer les choses. Lorsque les protocoles itèrent discrètement comme ça, c'est là que l'adoption cesse d'être une histoire pour devenir une réalité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearEatsAll

· 01-13 19:23

Les banques bloquent les revenus des stablecoins, mais l'argent circule sur la chaîne, et elles nous aident en fait à accélérer la migration ?

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 01-13 16:38

Ngl, le modèle de migration du flux de transfert ici crie la redistribution de liquidités classique... les banques qui se resserrent = la defi qui absorbe. j'ai déjà vu cette signature exacte auparavant. 16M de gaz/sec semble propre sur le papier, mais laissez-moi vérifier les données—à quoi ressemble la distribution réelle des validateurs ? ce n'est pas de la FUD mais toujours vérifier 👀

Voir l'originalRépondre0

SleepyValidator

· 01-11 14:49

La défense des banques ne tient pas, le flux de fonds continue simplement de couler vers la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-11 14:38

Les banques étouffent les revenus, les fonds se dirigent vers la chaîne, c'est ça la véritable révolution silencieuse

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-11 14:35

Les revenus en stablecoins liés à la carte bancaire, la liquidité reste inchangée, et finalement la victoire revient à la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· 01-11 14:30

Les banques sont paniquées, elles veulent bloquer les fonds, mais le flux de capitaux ne leur obéira pas, n'est-ce pas... C'est juste un changement de lieu pour une nouvelle circulation, l'argent trouvera toujours une sortie.

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-11 14:27

Les banques gardent leur propre petit coin de terre, pendant que les revenus des stablecoins migrent sur la chaîne, c'est un vrai spectacle de déménagement.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterLucky

· 01-11 14:21

Les banques bloquent les revenus des stablecoins, mais l'argent ne disparaîtra pas dans les airs, il finira tôt ou tard par circuler sur la chaîne. Plutôt que de se défendre, autant rester inactif.

Voir l'originalRépondre0