Le marché de prédiction de MetaMask a connu une traction modérée depuis son lancement, avec seulement 700 000 $ de volume notionnel en près d’un mois, soit moins d’un dixième du volume de trading de Phantom Wallet.
Le marché de prédiction de MetaMask a montré une adoption précoce faible, enregistrant seulement 700 000 $ de volume de trading notionnel près d’un mois après le lancement, avec environ 300 à 400 utilisateurs actifs quotidiens, selon les données de Dune citées par Dash ; en comparaison, le volume de MetaMask ne représente qu’un tiers à un sixième du volume de trading de Phantom sur hyperliquid, tandis que le volume de son marché de prédiction est inférieur à un dixième de celui de Phantom, mettant en évidence un écart significatif en termes de liquidité et d’engagement des utilisateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le marché de prédiction de MetaMask a connu une traction modérée depuis son lancement, avec seulement 700 000 $ de volume notionnel en près d’un mois, soit moins d’un dixième du volume de trading de Phantom Wallet.
Le marché de prédiction de MetaMask a montré une adoption précoce faible, enregistrant seulement 700 000 $ de volume de trading notionnel près d’un mois après le lancement, avec environ 300 à 400 utilisateurs actifs quotidiens, selon les données de Dune citées par Dash ; en comparaison, le volume de MetaMask ne représente qu’un tiers à un sixième du volume de trading de Phantom sur hyperliquid, tandis que le volume de son marché de prédiction est inférieur à un dixième de celui de Phantom, mettant en évidence un écart significatif en termes de liquidité et d’engagement des utilisateurs.
#CryptoNews #Web3 #Markets