Wu a appris que Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a déclaré que les stablecoins véritablement décentralisés et résilients à long terme font toujours face à trois grands défis : ils ne devraient pas uniquement être indexés sur le dollar à long terme, mais explorer des références de valorisation plus indépendantes et reflétant le pouvoir d'achat réel ; les oracles doivent être hautement décentralisés et difficiles à capturer par des fonds, sinon ils ne pourront maintenir leur sécurité qu'en extrayant une valeur élevée, ce qui nuit aux intérêts des utilisateurs ; il faut résoudre le conflit structurel entre les rendements de staking dans le système PoS et les garanties de stablecoins. Vitalik a également souligné que le marché sous-estime les risques d'attaques de censure et de pénalités d'activité, et que le système de stablecoins doit disposer d'une capacité de rééquilibrage dynamique en cas de conditions extrêmes, sans dépendre d'une mise en garantie fixe en ETH.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Wu a appris que Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a déclaré que les stablecoins véritablement décentralisés et résilients à long terme font toujours face à trois grands défis : ils ne devraient pas uniquement être indexés sur le dollar à long terme, mais explorer des références de valorisation plus indépendantes et reflétant le pouvoir d'achat réel ; les oracles doivent être hautement décentralisés et difficiles à capturer par des fonds, sinon ils ne pourront maintenir leur sécurité qu'en extrayant une valeur élevée, ce qui nuit aux intérêts des utilisateurs ; il faut résoudre le conflit structurel entre les rendements de staking dans le système PoS et les garanties de stablecoins. Vitalik a également souligné que le marché sous-estime les risques d'attaques de censure et de pénalités d'activité, et que le système de stablecoins doit disposer d'une capacité de rééquilibrage dynamique en cas de conditions extrêmes, sans dépendre d'une mise en garantie fixe en ETH.