Parmi de nombreux projets de blockchain publique, pour déterminer si un jeton vaut vraiment la peine d’être suivi, il faut comprendre quel rôle il joue dans le réseau. $DUSK est le jeton natif de Dusk Network, qui semble d’abord être conçu comme un jeton fonctionnel, mais en le décortiquant, sa valeur repose en réalité sur trois niveaux.



**Premier niveau : le "coût de fonctionnement" du réseau**

Toutes les opérations sur le réseau Dusk — transferts, déploiement de contrats, exécution de calculs confidentiels — nécessitent l’utilisation de DUSK pour payer le Gas. C’est la demande la plus immédiate. Avec l’augmentation des activités sur la chaîne, la consommation de DUSK croît de manière linéaire. Si l’écosystème se développe réellement, cette demande ne sera pas négligeable.

**Deuxième niveau : le "mécanisme de staking" sécurisé**

Dusk utilise une preuve d’enjeu à droits privés (PoPS), une variante de PoS. Les validateurs doivent mettre en jeu des DUSK pour obtenir le droit de produire des blocs et recevoir des récompenses. Les avantages sont évidents — une partie des jetons est verrouillée, ce qui lie étroitement les intérêts des détenteurs et la sécurité du réseau. Plus le staking est important, plus le réseau est stable, créant ainsi un effet de rétroaction positive.

**Troisième niveau : le "pouvoir de gouvernance"**

À l’avenir, les détenteurs de DUSK pourraient disposer d’un droit de vote — pour approuver des mises à jour du protocole, la répartition des fonds de l’écosystème, etc. Cela confère au jeton une véritable fonction de gouvernance, dépassant le simple outil économique.

Du point de vue des échanges, DUSK est déjà listé sur des plateformes majeures, la liquidité n’est pas un problème. Le trading spot est également très pratique.

En le comparant à d’autres projets, Dusk intègre la confidentialité, la conformité et la performance, ce qui le distingue nettement. Avec un fonds écologique de 15 millions de dollars, cela représente une réserve pour soutenir la croissance future. Investir dans DUSK revient en réalité à parier sur la capacité de l’équipe à faire avancer la feuille de route technologique, ainsi que sur le potentiel futur de la blockchain privée conforme dans le secteur de la finance numérique.
DUSK3,96%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropF5Brovip
· 01-12 09:59
Un support à trois niveaux de valeur semble prometteur, mais l'essentiel reste de savoir si l'écosystème pourra réellement prendre vie.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinnervip
· 01-12 07:40
La décomposition en trois niveaux de valeur est plutôt bien faite, mais pour être honnête, cela dépend surtout de la capacité de l'écosystème à réellement prendre de l'ampleur. Actuellement, beaucoup de blockchains utilisent cette même argumentation.
Voir l'originalRépondre0
staking_grampsvip
· 01-11 07:55
Soutien à trois niveaux de valeur ? On a l'impression que ce sont toujours les mêmes vieux schémas : frais de gas, staking, gouvernance. Combien de projets ont déjà vanté ces aspects ? Le fonds écologique de 15 millions semble beaucoup, mais peu d'écosystèmes ont réellement décollé. Il reste à voir si cette fois sera différente ou non. Le secteur de la conformité à la vie privée a vraiment du potentiel, mais on ne sait pas si l'équipe Dusk pourra vraiment concrétiser ses idées, évitant ainsi de rester au stade de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelorvip
· 01-11 07:54
Il y a effectivement quelque chose dans le support de valeur à trois niveaux, mais le point clé reste de voir si l'écosystème peut réellement prendre de l'ampleur. Je suis ce gars depuis longtemps, dans le domaine de la confidentialité, il faut vraiment que quelqu'un fasse un bon travail de conformité. Je suis d'accord avec la logique du verrouillage par staking, j'ai juste peur que l'écosystème ne puisse pas utiliser efficacement le fonds écologique plus tard. La croissance linéaire de la consommation de gas semble pas mal, il faut attendre les données concrètes pour en juger. Un fonds de 15 millions d'euros, ça fait assez peur, tout dépend de la répartition par l'équipe, ne pas finir en queue de poisson. Cette logique, vue comme ça, n'est qu'une chaîne publique normale, mais en quoi se différencie-t-elle ? On investit dans l'imagination du secteur, mais honnêtement, le risque réglementaire dans le domaine des chaînes privées de confidentialité reste un peu élevé. Le mécanisme PoPS est intéressant, il ajoute quelques éléments par rapport au PoS standard. En fin de compte, tout dépend si les validateurs sont prêts à staker, sinon ça risque de tomber à plat. Le droit de gouvernance est la cerise sur le gâteau, mais à condition que la communauté ait vraiment son mot à dire.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurkervip
· 01-11 07:39
La décomposition en trois niveaux de valeur est bien faite, mais le point clé reste de savoir si l'écosystème peut réellement décoller. Il y a beaucoup de projets qui se vantent actuellement.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 07:36
Un support à trois niveaux de valeur semble prometteur, mais combien de chaînes privées réellement opérationnelles existent-elles ? La capacité d'exécution de l'équipe de pari est toujours la chose la plus difficile.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomelessvip
· 01-11 07:27
La décomposition en trois niveaux de valeur est bien faite, mais la concrétisation de l'écosystème est la clé. Pour l'instant, nous en sommes encore au stade du PPT.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)