Vous êtes-vous déjà demandé que l’USDT et l’USDC dans votre portefeuille sont en réalité liés par une seule ligne — cette ligne s’appelle la régulation.

Ce n’est pas alarmiste. La nature fondamentale des stablecoins centralisés est celle d’une "monnaie légale sur la chaîne", aussi avancé que soit le code, cela ne peut changer cette réalité. Dès qu’une autorité réglementaire émet une ordonnance, la plateforme d’échange suspend les dépôts et retraits, et vos fonds deviennent instantanément gelés. L’ensemble des pools de liquidité, des protocoles de prêt, des paires de trading dans l’écosystème DeFi — tout dépend de ces stablecoins pour fonctionner. En cas de situation extrême, à quel point la réaction en chaîne pourrait-elle être catastrophique ? Imaginez un scénario de pénurie de liquidités, de liquidations en cascade.

C’est la véritable image du marché de la cryptographie aujourd’hui : nous vivons dans un monde apparemment décentralisé, mais nous misons tout sur des actifs centralisés. À l’encontre de l’esprit de "résistance à la censure" de la blockchain.

Réfléchissons sous un autre angle — et si votre stablecoin était directement soutenu par des actifs natifs sur la chaîne ? Par exemple, par des actifs réellement liquides comme BNB ? Avec un code open source, des audits enregistrés sur la blockchain, sans être soumis à la régulation d’un seul pays. C’est cela, la véritable sécurité financière.

Lista DAO travaille en ce moment à construire, dans une certaine mesure, une "couche de protection financière" pour l’écosystème BNB — en utilisant des actifs natifs comme lisUSD et slisBNB, pour progressivement réduire la dépendance aux stablecoins centralisés. Récemment, ils ont également avancé dans l’optimisation et la migration du code de Liquity, afin d’améliorer encore la sécurité et l’efficacité du système.

À long terme, l’avenir de la DeFi sera forcément basé sur des actifs natifs sur la chaîne. Ceux qui commencent à se positionner dès maintenant pourront en récolter les bénéfices plus tard.