2026-01-11 07:21:23

Concernant le retrait du Bitcoin de la liste des risques par la SEC, beaucoup de gens ont une compréhension erronée. Plus précisément, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine ne considère plus le Bitcoin comme un objet de surveillance prioritaire à haut risque dans son focus réglementaire annuel. Mais il faut faire attention à quelques malentendus :

La SEC n’a pas reconnu le Bitcoin, cela ne signifie pas que le Bitcoin n’est pas du tout réglementé, et encore moins qu’il s’agit d’un actif sécurisé. En réalité, cela signifie simplement que — le Bitcoin n’est plus considéré comme le risque le plus urgent ou nécessitant une surveillance prioritaire à l’heure actuelle.

Que cela indique-t-il ? Premièrement, la pression réglementaire a été relativement réduite. La SEC pourrait penser que le Bitcoin est désormais suffisamment mature, que le marché et les autorités de régulation ont une bonne compréhension de ses risques, et que leur attention se tourne désormais vers des domaines plus récents comme l’IA, les fonds privés, la cybersécurité. En d’autres termes, ce n’est pas qu’on ne s’en soucie pas, mais qu’il n’est plus une cible prioritaire à surveiller.

Deuxièmement, le Bitcoin tend vers une régularisation. Comparé à toutes sortes de cryptomonnaies de type « altcoins », la position légale du Bitcoin est plus claire, ressemblant davantage à une marchandise ou un actif mature, et cette reconnaissance accrue est cruciale. De plus, en passant d’un risque émergent à un objet de régulation courant, cela signifie que le Bitcoin n’est plus spécifiquement ciblé parce qu’il est une « nouveauté », mais qu’il est géré selon le cadre réglementaire existant.

L’impact direct sur le prix n’est en réalité pas très important, mais l’impact indirect pourrait être positif. Les investisseurs interprètent souvent ce changement d’attitude comme une réduction de l’incertitude réglementaire, et la probabilité d’une répression soudaine par les régulateurs diminue également. Cette amélioration des anticipations peut souvent améliorer le sentiment du marché.

BTC4,99%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrossChainMessenger

· Il y a 22h

Réveillez-vous, tout le monde, ne vous laissez pas berner par le titre, la SEC ne cherche pas du tout à légitimer le Bitcoin. En réalité, ils ne sont pas aussi nerveux, ils ne vous approuvent pas vraiment. Il est vrai que le Bitcoin devient de plus en plus réglementé, mais ne vous méprenez pas, c'est une bonne chose, cela signifie aussi que la réglementation sera plus précise par la suite.

Voir l'originalRépondre0

OffchainOracle

· 01-11 20:41

Une autre vague de malentendus, il est temps de se réveiller, tout le monde --- Cette fois, la SEC a vraiment lâché la bombe à l'IA, hein --- En résumé, le bitcoin est passé du statut de "mauvais garçon" à celui de "bon enfant", mais ce n'est pas qu'il n'a pas de problèmes --- Une réduction de la pression réglementaire ≠ une permission de jouer librement, ne rêvez pas encore --- En réalité, la SEC pense qu'il est suffisamment mature, il faut maintenant se concentrer sur des choses plus gênantes --- Le chemin vers la régularisation commence enfin à se dessiner, les altcoins, ne suivez pas le mouvement --- Le prix ne décollera pas directement, mais cela peut calmer l'atmosphère de tension psychologique --- Ce n'est pas que la liste des risques ait disparu, c'est juste que la priorité a été repoussée --- Attendez, cela ne signifie-t-il pas indirectement que le bitcoin est déjà assez "âgé" ? --- Si les investisseurs croient vraiment que c'est une bonne nouvelle, les régulateurs vont encore chercher des problèmes

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· 01-11 07:51

En résumé, la SEC est trop paresseuse pour surveiller, elle est partie chasser les monstres de l'IA Ne pas reconnaître ≠ pas de risque, ne te laisse pas laver le cerveau par ces discours, mon frère Normalisation ? Haha, quand une nouvelle réglementation sortira, elle sera toujours coupée en deux Le Bitcoin dans cette vague est purement relativement sûr, pas absolument sûr, ne faites pas d'erreur Parler de bénéfice indirect, je pense que c'est surtout une ouverture pour les petits investisseurs de se faire couper la laine sur le dos La SEC se tourne vers l'IA, c'est ça le vrai point, le Bitcoin n'est vraiment pas une grande affaire Réduction de la pression réglementaire ≠ pouvoir jouer n'importe comment, soyez lucides, tout le monde

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· 01-11 07:51

En résumé, la SEC considère le BTC comme un "vieux routier", elle n'a plus besoin de le surveiller constamment, elle peut se tourner vers l'IA et ces nouvelles technologies.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTherapist