Plusieurs gouvernements coordonnent discrètement une éventuelle interdiction de la plateforme X. Le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie envisagent apparemment une action conjointe, la considérant comme un moyen d'envoyer un message clair sur les normes de gouvernance du contenu.
X domine actuellement comme le principal canal de distribution d'informations dans les trois pays, rendant toute restriction coordonnée très impactante pour le flux d'informations. Cette démarche soulève des questions fondamentales sur la régulation des plateformes et l'autorité de l'État.
Cependant, supprimer des canaux de communication majeurs n'atteint que rarement les résultats escomptés. L'histoire montre que les restrictions ont tendance à amplifier les tensions sous-jacentes plutôt qu'à les résoudre, poussant souvent les conversations dans l'ombre et intensifiant la surveillance mondiale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· Il y a 23h
La censure ne fait que donner encore plus envie de parler, cette stratégie est utilisée depuis des dizaines d'années et je ne l'ai toujours pas apprise
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 23h
C'est quoi cette histoire de bannir, plus on bannit, plus ça devient populaire, c'est ça l'effet Streisand.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· Il y a 23h
Encore une suspension ? Plus vous suspendez, plus ça devient populaire. Ce vieux truc commence à lasser.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-11 07:24
Une plateforme aussi grande pour la modération ? Ça risque de produire l'effet inverse...
Plusieurs gouvernements coordonnent discrètement une éventuelle interdiction de la plateforme X. Le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie envisagent apparemment une action conjointe, la considérant comme un moyen d'envoyer un message clair sur les normes de gouvernance du contenu.
X domine actuellement comme le principal canal de distribution d'informations dans les trois pays, rendant toute restriction coordonnée très impactante pour le flux d'informations. Cette démarche soulève des questions fondamentales sur la régulation des plateformes et l'autorité de l'État.
Cependant, supprimer des canaux de communication majeurs n'atteint que rarement les résultats escomptés. L'histoire montre que les restrictions ont tendance à amplifier les tensions sous-jacentes plutôt qu'à les résoudre, poussant souvent les conversations dans l'ombre et intensifiant la surveillance mondiale.