2026-01-11 06:23:21

Le parcours vers la grâce du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), est définitivement fermé.

Le président américain Trump a récemment déclaré lors d'une interview qu'il ne gracierait pas ce magnat de la cryptomonnaie en prison. Cela signifie que la peine de 25 ans de SBF continuera à être exécutée, à moins qu'un futur président ne soit disposé à le réhabiliter.

Chose intéressante, Trump n'est pas vraiment étranger à l'univers des personnalités de la cryptomonnaie — il a précédemment gracié de nombreux acteurs notables du secteur. Arthur Hayes et Benjamin Delo, cofondateurs de BitMEX, ont reçu une grâce, Ross Ulbricht, fondateur de la Route de la Soie, a été libéré, et l'ancien PDG d'une plateforme d'échange majeure, Changpeng Zhao (CZ), figurait également sur la liste. Ilya Lichtenstein, qui a participé au piratage de Bitfinex, a même été libéré plus tôt en vertu de la Loi du Premier Pas.

Mais SBF est différent. Ce maître d'œuvre qui a orchestré la fraude ayant entraîné l'effondrement de FTX a été condamné à 25 ans de prison en mars 2024. En 2025, ses parents avaient soumis une demande de grâce à Trump, et SBF lui-même avait publiquement exprimé sa demande, mais tout cela s'avère vain aujourd'hui.

L'attitude de Trump est très claire — non seulement SBF n'a aucune chance, mais le rappeur Sean "Diddy" Combs, l'ancien président vénézuélien arrêté pour accusations de trafic de drogue et terrorisme, ainsi que l'ancien sénateur du New Jersey Robert Menendez condamné à 11 ans pour corruption, ont tous été explicitement refusés.

Cette série de décisions reflète la position claire de Trump sur la criminalité financière, la corruption et d'autres questions. Pour ceux qui espéraient une grâce, il ne leur reste qu'à attendre d'éventuels changements de politique du gouvernement futur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonBoi42

· Il y a 14h

Haha, SBF cette fois n'a vraiment plus d'espoir, faire de la fraude, il doit accepter sa défaite --- CZ a été libéré, mais SBF ne peut toujours pas sortir, il semble que Trump ait encore des limites concernant les affaires de fraude --- 25 ans... ce gars devra rester dedans jusqu'à la fin --- Merde, il y a encore tellement de personnes qui ont été graciées, les relations dans l'industrie sont vraiment solides --- Pauvre, ses parents ont supplié pour lui mais ont été rejetés, c'est trop dur --- L'affaire de la fraude et l'effondrement de FTX étaient vraiment trop cruels, cela ne peut pas être ignoré --- Traitement différencié, hein, je veux juste savoir qui SBF a vraiment offensé --- Attends... CZ est aussi sur la liste de grâce ? Il ne doit pas encore aller en prison ? --- Je veux juste rire, ce gars était tellement impressionnant au début, maintenant il doit survivre à 25 ans de prison --- Alors, dans le monde de la cryptographie, il n'y a que SBF ce malchanceux ? Les autres peuvent continuer à vivre

Voir l'originalRépondre0

BasementAlchemist

· Il y a 16h

Mec, CZ a laissé SBF et veut encore se relever ? Rêveur --- Ce gars-là est vraiment dans un niveau différent en matière de fraude et d'escroquerie, même Trump, qui est crypto-friendly, doit avoir ses limites --- 25 ans, c'est juste 25 ans, faisons comme s'il n'avait jamais traîné dans le monde des cryptos --- Comment Arthur Hayes a été pardonné, mais SBF non... traitement différencié ? Ou alors la fraude était vraiment trop importante --- Attends, même Diddy a refusé ? On dirait que la position de Trump est vraiment ferme cette fois --- Mort de rire, la dernière fois que FTX a coupé les pattes aux investisseurs, c'était trop brutal, personne ne va plus te plaindre maintenant --- SBF, c'est du niveau suicide, personne ne peut le sauver

Voir l'originalRépondre0

faded_wojak.eth

· 01-11 06:53

Hein ? SBF veut encore faire volte-face, rêveur, mon frère, cette fois c’est vraiment fini Les autres ont fraudé et causé du tort à tant de petits investisseurs, pourquoi devraient-ils être pardonnés ? Trump a clairement vu à travers cette affaire 25 ans, c’est 25 ans, au moins un peu mieux que Diddy, ce gars-là a eu encore plus de mal C’est absurde, CZ peut sortir, mais SBF insiste à tout prix, la différence est énorme Il semble que la fraude financière aux États-Unis doit être punie de manière exemplaire, c’est pire que le trafic de drogue... Il a vidé le portefeuille de dizaines de milliers de personnes, veut sortir de prison comme si de rien n’était ? Réveille-toi Ce n’est pas une question de grâce cette fois, personne ne veut vraiment prendre sa défense

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 01-11 06:52

SBF cette fois est vraiment fini, commencer en 2025 sans compromis. Trump pardonne aux autres mais pas à toi, c'est embarrassant ou pas ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 01-11 06:42

Selon des études, il existe un modèle assez intéressant — les critères de sélection de la liste de grâce de Trump ne semblent pas se limiter à des accusations purement techniques de criminalité, mais impliquent une problématique de quantification de l'ampleur de la fraude. D'après les données, la particularité du cas FTX réside dans son impact — perte de fonds de centaines de milliers d'utilisateurs, destruction à l’échelle de l’écosystème, ce qui dépasse clairement le simple cas d’un opérateur technique ou d’un hacker. En citant certains points de vue issus de recherches du système judiciaire, le degré de préjudice à la confiance sociale causé par la fraude détermine souvent l’orientation de la décision de grâce. Il est important de noter pourquoi SBF est si particulier ? Ce n’est pas parce qu’il est impliqué dans la cryptographie, mais parce qu’il a détruit la base de confiance de tout le système. Cela diffère fondamentalement du cas de Ross Ulbricht — l’un est un destructeur de système, l’autre un opérateur individuel. En résumé, ce refus ne reflète peut-être pas une position anti-cryptomonnaie, mais une délimitation claire de la frontière pour la fraude à grande échelle.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-11 06:33

Haha, cette fois SBF est directement foutu, Trump ne lui a même pas accordé d'audience, il semble que la fraude ne puisse pas être lavée.

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-11 06:27

Hé, cette fois SBF a vraiment manqué le train, même Trump ne lui a pas fait de cadeau CZ et UB ont tous deux rebondi, lui, au contraire, s'est fait couper la viande et a été éliminé, c'est très ironique Je pensais pouvoir faire un achat au plus bas à l'époque, mais il semble que ce soit un piège à valeur 25 ans, ce compte risque d'être liquidé définitivement On peut deviner facilement qui Trump choisira — si la stratégie est non conforme, il n'y a pas de discussion, les escrocs méritent vraiment d'aller en prison

Voir l'originalRépondre0