#以太坊生态发展 En voyant ces données, j'ai commencé à réfléchir sérieusement à la logique de positionnement pour 2026. La combinaison stablecoin + RWA + fonds souverains a vraiment de l'imagination — 500 milliards de stablecoins, 300 milliards de RWA, plus une croissance des positions institutionnelles de 5 à 10 fois, ce n'est pas simplement une attente de spéculation, mais un flux potentiel réel de capitaux.

Le point clé est : ces croissances peuvent-elles vraiment se traduire par une activité réelle on-chain et des rendements durables ? Récemment, j'ai justement suivi plusieurs traders spécialisés dans la piste RWA, et leur logique stratégique est très claire — positionnement précoce sur les infrastructures de liquidités fondamentales et les protocoles de confirmation de droits au sein de l'écosystème, sans suivre aveuglément les concepts de pièces spéculatives. Un expert a récemment réalisé un stop-loss sur un projet RWA purement spéculatif, tandis qu'il augmentait sa position sur les protocoles de stablecoins, ce détail d'ajustement en dit long.

Si je devais vraiment suivre cette tendance, ma réflexion de répartition serait : configuration conservatrice sur l'infrastructure fondamentale des stablecoins (pondération 40%), configuration progressive modérée sur les RWA précoces et applications d'écosystème (pondération 30%), les 30% restants en attente. Ceux avec une tolérance au risque élevée peuvent inverser la répartition, mais il faut absolument mettre en place des arrêts de perte — l'entrée institutionnelle est une bonne nouvelle à long terme, mais les fluctuations à court terme seront aussi plus prononcées.

La pratique seule permettra de le constater, nous verrons en 2026 si une véritable croissance de 10 fois est possible, et chaque décision de suivi que je prends maintenant vote pour ce résultat.