Lors d'une audition du Comité bancaire du Sénat, la réponse d'un développeur de marché de prédiction aux législateurs a attiré l'attention : « Sénateur, un jeu est un jeu. » La déclaration reflète la tension persistante entre les régulateurs et l'industrie crypto concernant la classification et la régulation des marchés de prédiction. Alors que ces plateformes gagnent en popularité grâce à leurs fonctionnalités de trading spéculatif, les décideurs examinent de plus en plus si elles doivent relever de la réglementation sur les jeux de hasard ou être traitées comme des instruments financiers. La remarque décontractée mais percutante du développeur souligne le désaccord fondamental sur la nature de telles plateformes — mettant en lumière un débat clé qui façonnera probablement les futurs cadres réglementaires pour les applications Web3 émergentes.