Mais ces dernières années, j'ai découvert un problème fondamental. Les données sont clairement produites par nous-mêmes, mais le contrôle et les revenus qui en découlent n'ont rien à voir avec nous. C'est comme si vous cultiviez vos propres légumes, mais qu'ils étaient vendus au marché par quelqu'un d'autre, et que vous ne touchiez pas un centime. En plus, vous ne savez même pas où ils ont été vendus. Plus j'y pense, plus ça me dérange.
Jusqu'à ce que je remarque Walrus, un projet qui prévoit de lancer son réseau principal en mars 2025. Ce qui m'attire le plus, ce n'est pas la technologie impressionnante, mais sa volonté de résoudre cette contradiction centrale. La logique est simple : vos données, c'est vous qui en décidez. Qui peut voir, qui peut utiliser, c'est vous qui décidez. Si vos données ont de la valeur, alors les revenus devraient revenir dans votre poche.
Au début, je pensais que c'était juste un outil de stockage idéaliste. Mais en voyant quelques cas d'application réels en 2025, je pense que c'est vraiment sérieux.
Par exemple, des applications de données de santé comme CUDIS, qui vous donnent un contrôle total sur vos rapports médicaux, vos enregistrements d'activité physique, ces informations sensibles. Vous pouvez les garder vous-même, ou autoriser des institutions de recherche ou des laboratoires pharmaceutiques à les utiliser. Mais il y a un changement clé : ils doivent payer pour utiliser vos données, et cet argent va directement sur votre compte. Ce n'est plus une simple extraction de données unilatérale, mais une collaboration d'informations rémunérée.
Cette approche de stockage distribué et de reconnaissance des droits sur les données pourrait vraiment changer les règles du jeu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· Il y a 15h
Enfin, quelqu'un a expliqué cela en détail, la propriété des données est vraiment la racine du problème des arnaques aux investisseurs
Je suis optimiste quant à l'idée de Walrus, l'essentiel est de savoir si cela pourra vraiment être mis en œuvre, sinon ce sera encore un projet PPT
Eh, le modèle de paiement de CUDIS est-il vraiment authentique ? Si les données médicales peuvent vraiment être monétisées de cette manière, ce serait une révolution
Honnêtement, après avoir utilisé des services gratuits pendant si longtemps, je réalise soudainement que je me suis toujours fait exploiter gratuitement, cela fait un peu peur
Attends, lancement en mars 2025 ? Est-ce qu'on pourra vraiment recevoir des dividendes à ce moment-là, ou ce sera encore un chèque en bois
Passer d'une situation passive d'exploitation à une tarification proactive, si cette transition devient réalité, ce serait vraiment significatif
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-12 14:25
La vérification des données doit vraiment devenir populaire, pourquoi devrions-nous travailler gratuitement pour les géants?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-11 04:55
Vraiment, je dois marquer cette idée de Walrus
---
La question de la propriété des données a été discutée pendant si longtemps, et enfin un projet passe à l’action ?
---
CUDIS, cette histoire de gagner de l’argent avec des données de santé, c’est la première fois que j’en entends parler. C’est intéressant.
---
La métaphore des légumes est excellente. Les géants ont profité gratuitement pendant des années, il est temps qu’ils remboursent leur dette.
---
Le réseau principal ne sera prêt qu’en mars de l’année prochaine. Si cela se concrétise, ce sera une victoire.
---
Je voulais toujours savoir pourquoi mes données ont de la valeur alors que d’autres les ont prises. Maintenant, on dirait que quelqu’un répond.
---
Ce n’est pas ce que le web3 prône depuis toujours ? Enfin, il y a quelque chose de concret.
---
Ce qui m’importe le plus, c’est combien on peut réellement gagner une fois que cela sera utilisé. Ne sera-ce pas encore un chèque en blanc ?
---
Stockage distribué, propriété des données, ça sonne bien. J’espère juste que ce ne sera pas un concept qui restera au stade de l’idée sans se concrétiser.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 01-11 04:55
La propriété des données commence enfin à prendre une autre dimension... Je travaille sur cet angle précis depuis 2017. Walrus semble moins vaporware que la plupart, je ne vais pas mentir, l'angle des CUDIs est vraiment légitime
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 01-11 04:54
Honnêtement, le domaine des données a toujours été une boîte noire, nous avons vraiment été exploités pendant trop longtemps.
L'idée de Walrus est plutôt bonne, mais on ne sait pas si sa mise en œuvre ne deviendra pas encore une illusion.
Je suis d'accord avec la logique de CUDIS sur la propriété des données de santé, la véritable empowerment, c'est quand les données peuvent être monétisées.
Il faut encore attendre de voir comment ils vont jouer après le lancement du mainnet en 2025, il est encore trop tôt pour en parler.
Si cette fois ça réussit vraiment, la belle époque des géants de la technologie sera probablement terminée.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-11 04:46
Cette logique m'a vraiment convaincu, la revendication des droits sur les données n'est vraiment pas une simple façade
Je suis optimiste concernant l'idée de Walrus, on verra en 2025
Le business des grands acteurs qui exploitent les données pourrait vraiment changer
Le cas CUDIS est intéressant, un accord rémunéré est bien plus avantageux qu'une gratuité
Mais la stockage distribué pourra-t-il vraiment se populariser ? Les utilisateurs adhéreront-ils ?
On va d'abord suivre cela de près, on en reparlera lorsque la blockchain principale sera lancée
Il est temps de tourner la page sur les jours où l'on se faisait exploiter chaque jour
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-11 04:43
L'établissement de l'identité du vendeur de données, cette vague va très probablement changer les règles
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 01-11 04:37
Ce plat a été vendu, c'est vrai, enfin quelqu'un veut nous donner une part du gâteau.
刚入行时,我觉得数据这玩意离普通人太远了。每天上网的浏览记录、拍的照片、打车路线、外卖订单,好像生来就该躺在某些科技巨头的服务器里。他们拿去分析变现,咱们呢?除了用个免费app,啥也没捞着。
Mais ces dernières années, j'ai découvert un problème fondamental. Les données sont clairement produites par nous-mêmes, mais le contrôle et les revenus qui en découlent n'ont rien à voir avec nous. C'est comme si vous cultiviez vos propres légumes, mais qu'ils étaient vendus au marché par quelqu'un d'autre, et que vous ne touchiez pas un centime. En plus, vous ne savez même pas où ils ont été vendus. Plus j'y pense, plus ça me dérange.
Jusqu'à ce que je remarque Walrus, un projet qui prévoit de lancer son réseau principal en mars 2025. Ce qui m'attire le plus, ce n'est pas la technologie impressionnante, mais sa volonté de résoudre cette contradiction centrale. La logique est simple : vos données, c'est vous qui en décidez. Qui peut voir, qui peut utiliser, c'est vous qui décidez. Si vos données ont de la valeur, alors les revenus devraient revenir dans votre poche.
Au début, je pensais que c'était juste un outil de stockage idéaliste. Mais en voyant quelques cas d'application réels en 2025, je pense que c'est vraiment sérieux.
Par exemple, des applications de données de santé comme CUDIS, qui vous donnent un contrôle total sur vos rapports médicaux, vos enregistrements d'activité physique, ces informations sensibles. Vous pouvez les garder vous-même, ou autoriser des institutions de recherche ou des laboratoires pharmaceutiques à les utiliser. Mais il y a un changement clé : ils doivent payer pour utiliser vos données, et cet argent va directement sur votre compte. Ce n'est plus une simple extraction de données unilatérale, mais une collaboration d'informations rémunérée.
Cette approche de stockage distribué et de reconnaissance des droits sur les données pourrait vraiment changer les règles du jeu.