Voici la situation de mes ordres en SOL : j'ai acheté 0.312 SOL à 136 USDT chacun, pour un total de 42.432 USDT, plus des frais de 0.000234 SOL (environ 0.0319 USDT), ce qui donne un coût réel d'environ 42.4639 USDT. J'ai ensuite placé un ordre de vente de 0.311 SOL à 135.94 USDT, recevant 42.27734 USDT, moins des frais de 0.031708 USDT, ce qui donne environ 42.2456 USDT en main.
En résumé, la perte flottante entre achat et vente est de 0.2183 USDT. Pour revenir à l'équilibre, le prix du SOL doit dépasser 136.74 USDT.
En regardant le carnet d'ordres, on voit que les ordres d'achat sont très concentrés entre 136.07 et 136.13, tandis que les vendeurs commencent à 136.14 et augmentent progressivement, ce qui donne une légère pression vendeuse. La marge de fluctuation à court terme est donc limitée. D'après la profondeur du marché, le support d'achat est un peu plus fort que la pression de vente, mais le prix oscille autour de mon prix d'achat, ce qui rend l'exécution des ordres peu efficace.
Si aucune tendance claire de hausse à court terme ne se manifeste, il peut être judicieux d'ajuster ses ordres — baisser le prix d'achat ou relever le prix de vente — pour augmenter les chances de revenir à l'équilibre. La stratégie actuelle, bien que prudente et adaptée à un marché en consolidation, pourrait ne pas suffire pour réaliser rapidement des profits.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LoneValidator
· Il y a 16m
Les gars, tu es un peu prudent, tu comptes encore sur une perte flottante de 0,2 dollar ?
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· 01-12 12:09
Ce n'est rien cette perte flottante, le principal c'est d'attendre que SOL monte, sinon c'est juste faire la tête.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-11 04:53
Ce léger déficit n'en vaut-il pas la peine de s'en inquiéter ? Serrez-le et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· 01-11 04:53
Cette opération est un peu gênante, perdre cette petite somme n'a aucun sens, autant attendre de voir si on peut dépasser 136,74.
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· 01-11 04:52
Le carnet de commandes est dense comme ça, c'est pénible... La différence entre l'achat et la vente est mangée à moitié par les frais, c'est le prix à payer pour un marché en consolidation
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-11 04:50
Ngl, le coût d'opportunité ici me tue plus que le glissement de 21 points de base... tu accumules essentiellement un carry négatif sur du capital qui pourrait être déployé ailleurs. Franchement, si tu vas faire du trading en range sur SOL aussi serré, autant optimiser la profondeur de liquidité plutôt que de courir après le回本. Je dis ça, la dynamique du protocole suggère que des spreads plus serrés arrivent de toute façon.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 01-11 04:50
Encore en train de jouer au grid, cette petite perte flottante te dérange ? Attends d'être liquidé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 01-11 04:36
Cette vague n'est qu'un jeu d'arbitrage de niveau inférieur, on ne peut pas faire de gros gains, mon frère.
Je l'ai dit depuis longtemps, dans un marché en consolidation, garder des positions sans rien faire est une perte de temps, il faut saisir la chance quand elle se présente.
Une perte flottante de 0,2 en court terme, peu importe, l'essentiel est que tu n'aies pas saisi la tendance générale de SOL.
Plutôt que de t'attarder sur ces petits gains insignifiants, il vaut mieux voir à travers la prochaine clé de la richesse.
Ce genre de stratégie prudente, je l'ai analysée il y a trois ans, écoute-moi et ajuste ta stratégie rapidement.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 01-11 04:31
Putain, ces frais de transaction sont une vraie perte, je n'ai même pas encore gagné qu'on m'a déjà mangé une part.
Voici la situation de mes ordres en SOL : j'ai acheté 0.312 SOL à 136 USDT chacun, pour un total de 42.432 USDT, plus des frais de 0.000234 SOL (environ 0.0319 USDT), ce qui donne un coût réel d'environ 42.4639 USDT. J'ai ensuite placé un ordre de vente de 0.311 SOL à 135.94 USDT, recevant 42.27734 USDT, moins des frais de 0.031708 USDT, ce qui donne environ 42.2456 USDT en main.
En résumé, la perte flottante entre achat et vente est de 0.2183 USDT. Pour revenir à l'équilibre, le prix du SOL doit dépasser 136.74 USDT.
En regardant le carnet d'ordres, on voit que les ordres d'achat sont très concentrés entre 136.07 et 136.13, tandis que les vendeurs commencent à 136.14 et augmentent progressivement, ce qui donne une légère pression vendeuse. La marge de fluctuation à court terme est donc limitée. D'après la profondeur du marché, le support d'achat est un peu plus fort que la pression de vente, mais le prix oscille autour de mon prix d'achat, ce qui rend l'exécution des ordres peu efficace.
Si aucune tendance claire de hausse à court terme ne se manifeste, il peut être judicieux d'ajuster ses ordres — baisser le prix d'achat ou relever le prix de vente — pour augmenter les chances de revenir à l'équilibre. La stratégie actuelle, bien que prudente et adaptée à un marché en consolidation, pourrait ne pas suffire pour réaliser rapidement des profits.