2026-01-11 04:20:09

Test de $AMELIA avec une position agressive dans les pools de liquidité. Configuration d'un pool 100/5 et exposition unilatérale en SOL. Intéressant de voir comment les stratégies à large gamme performent dans les conditions actuelles du marché.

SOL-0,28%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationKing

· 01-11 04:50

ngl cette configuration 100/5 semble un peu agressive, est-ce que parier sur SOL cette fois-ci est sérieux...

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding

· 01-11 04:50

ngl La configuration 100/5 est-elle si agressive ? Tu as vraiment du courage, on va voir si la pool de liquidité peut résister à cette vague de volatilité du marché.

Voir l'originalRépondre0

SingleForYears

· 01-11 04:47

La configuration 100/5 est-elle aussi agressive ? Tu as vraiment du courage.

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 01-11 04:44

Écoutez, à quoi joue cette configuration 100/5 ? Est-ce que SOL en solo peut vraiment tenir ? Ce mouvement de marché semble très agressif.

Voir l'originalRépondre0

Layer3Dreamer

· 01-11 04:31

théoriquement parlant, si nous modélisons cette configuration 100/5 comme un problème de vérification d'état récursif... l'exposition asymétrique aux solutions ici n'est en fait que la fragmentation de la liquidité entre différentes rollups déguisée, non ? imaginez que chaque position de lp doive communiquer via un pont zk-proof—tout à coup, ces plages larges prennent beaucoup plus de sens mathématiquement. cela donne vraiment une impression d'énergie de dilemme de la blockchain

Voir l'originalRépondre0