#USDT稳定币动态 Six ans se sont écoulés, depuis la spéculation initiale sur le concept jusqu'à ce qu'on l'appelle aujourd'hui "infrastructure financière". Je vois de plus en plus clairement cette voie des stablecoins — la véritable valeur ne réside pas dans la volatilité du prix, mais dans leur adoption au niveau du paiement.

Mais il y a un piège dont il faut se méfier : chaque fois qu'un nouveau concept devient à la mode, il y a toujours quelqu'un qui utilise le discours "les perspectives d'avenir sont prometteuses" pour emballer toutes sortes de projets vides de sens. J'ai vu trop de personnes attirées par la popularité du "secteur des paiements", pour finalement réaliser qu'elles ne participent pas réellement à l'infrastructure des stablecoins, mais qu'elles sont simplement des pions pour un gros acteur.

Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le cycle de vie — le secteur des stablecoins a déjà passé la période de spéculation, il entre maintenant dans la phase d'application. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les projets qui se financent uniquement sur des histoires ou qui attirent la FOMO pour faire monter le prix finiront par échouer. À l'inverse, ceux qui travaillent discrètement à la mise en place de scénarios de paiement, avec de véritables besoins en transactions, pourront durer.

Mon conseil est : ne laissez pas les nouvelles "les perspectives sont prometteuses" influencer vos décisions. Regardez les données d'activité réelle sur la blockchain, le volume de transactions authentiques, la répartition des adresses détenant des tokens — ce sont ces éléments qui vous diront si c'est une infrastructure ou simplement du vent. À ce stade, il vaut mieux éviter de se faire couper lors d'une vente pour prendre des profits plutôt que de suivre la tendance à la hausse.