2026-01-11 03:20:13

Il y a un phénomène qui vaut la peine d'être discuté : récemment, certains Meme coins ont connu une montée folle, avec une capitalisation passant de 4 millions à 16 millions en peu de temps, ce qui semble vraiment attrayant. Mais en creusant un peu, on découvre que derrière cela se cache en réalité une combinaison classique de l'effet IP + narration par les nœuds + amplification par la plateforme, une véritable stratégie de spéculation.

Où est le problème ? Les Meme coins n'ont en essence aucun support de valeur, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les gros investisseurs peuvent à tout moment contrôler le marché et vendre. Le risque de correction à un niveau élevé est déjà à son maximum.

Un conseil simple pour les débutants : le jeu des Meme coins, il suffit de regarder, ne mettez surtout pas votre argent dur à cuire pour acheter. Sans fondamentaux pour soutenir le prix, la chute peut être aussi rapide que la montée.

MEME10,56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Token_Sherpa

· Il y a 18h

lol, c'est reparti avec le fantasme du "4x en une semaine"... le piège de la vélocité dans sa forme la plus pure, regardez simplement l'élasticité de l'offre faire son travail 🍿

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 01-11 18:14

Je l'avais déjà dit, cette arnaque tourne en boucle une dizaine de fois par an, à chaque fois il y a des gens qui perdent tout, et la prochaine fois de nouveaux naïfs vont se faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBuffet

· 01-11 03:50

Une hausse de 4 fois, qui ne serait pas tenté, mais c'est exactement le piège du manipulateur Si vous mettez de l'argent réel, préparez-vous à être piégé, rien ne peut se faire sans fondamentaux

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-11 03:49

Encore cette même chose, dès que ça monte rapidement, on a envie d'acheter, mais en regardant de plus près, il n'y a que du vide

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· 01-11 03:42

Encore une stratégie pour piéger les débutants, ça suffit, ça suffit

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· 01-11 03:27

Encore cette histoire, à chaque fois c'est le scénario du manipulateur qui récolte les gains. Attendez, cette fois la narration autour du nœud est particulièrement forte, comment se fait-il que certains jettent encore de l'argent dedans... Non, il vaut mieux simplement observer, ne pas toucher. Honnêtement, cette fois la coupe a été un peu brutale, mon ami a perdu plus de la moitié.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-11 03:21

Un gain de 4x, c'est beau sur le papier, mais l'efficacité du capital et le rapport risque-rendement s'effondrent dès qu'on fait le calcul. --- De 4 millions à 16 millions, ces chiffres doivent être décortiqués — qui achète, qui vend, quelle est la profondeur de liquidité, une vérification on-chain révèle tout. --- Sans fondamentaux solides, la chute est aussi rapide que la montée, parfois même plus rapide. Les données historiques l'ont déjà prouvé. --- L'effet IP, c'est juste une combinaison d'asymétrie informationnelle et d'effet de troupeau. Les données parlent d'elles-mêmes, je ne cherche que des opportunités d'arbitrage viables. --- Les novices rêvent d'un retournement en un coup, sans réaliser que le plan de sortie du teneur de marché est déjà codé dans le contrat. --- Les remontes sont rapides certes, mais la fonction de coût pour les repreneurs est extrêmement défavorable. --- Cette manœuvre, c'est de l'arbitrage standard sur une bande de volatilité, mais quand on regarde la courbe de rendement après coup... eh bien, les pertes arrivent encore plus vite. --- Sans rien pour soutenir le prix, c'est inévitable qu'il s'effondre. Plutôt que de jouer à la roulette, mieux vaut cibler des actifs avec de vraies stratégies de couverture.

Voir l'originalRépondre0