2026-01-11 02:27:59

L’écosystème cryptographique traverse un point d’inflexion — la réglementation passe de « faut-il venir » à « comment venir ».

C’est un défi pour la plupart des projets, mais pour certains qui ont déjà construit selon une logique de conformité, c’est plutôt le moment d’amplifier leurs avantages.

Pensez au secteur financier traditionnel, où la confidentialité et la conformité ne sont pas des ennemis. Les banques ont besoin de droits d’audit, les clients ont besoin de protection de la vie privée. Comment coordonner ces deux besoins ? Par la conception de systèmes.

La blockchain peut faire de même. Des outils cryptographiques comme la preuve à divulgation zéro permettent que les données de transaction soient à la fois vérifiables, auditées, réglementées, tout en ne révélant pas tous les détails sur la chaîne. Cela semble simple, mais sa mise en œuvre est extrêmement difficile.

Ce qui est encore plus crucial, c’est le cas d’usage. À l’avenir, si une grande quantité de titres, obligations, fonds, actions sont tokenisés et inscrits sur la blockchain, ils ne seront pas du tout adaptés à une blockchain totalement publique. Ce qu’il faut, c’est justement une infrastructure spécialisée pour la confidentialité et la conformité.

Beaucoup disent que ce type de projet « progresse lentement ». Mais la lenteur n’est pas forcément un problème, cela dépend de ce qui est lent. Les projets rapides cherchent souvent à consommer rapidement la popularité du marché ; une infrastructure véritablement solide nécessite du temps et de la patience.

Les exemples à succès des chaînes publiques de niveau financier dans l’histoire prouvent tous ce point — ce ne sont pas toujours ceux qui partent en premier qui gagnent à la fin.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiVeteran

· Il y a 2h

Je vois cette ligne depuis longtemps, les conformistes finiront par se relever, il ne reste plus qu'à savoir qui pourra tenir jusqu'à ce jour.

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· Il y a 3h

C'est bien dit, ce sont finalement tous ces projets impatients qui ont échoué, alors que ceux qui travaillent discrètement sur l'infrastructure vivent beaucoup plus confortablement.

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· Il y a 7h

Prendre son temps est plus rapide, ceux qui cherchent des gains rapides ont déjà tout perdu.

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· 01-12 01:01

C'est bien dit, mais je constate que la plupart des projets suivent encore la tendance, peu d'entre eux consacrent réellement du temps à la mise en place d'une infrastructure conforme.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· 01-11 02:53

C'est joli à dire, mais les données sur la chaîne ont déjà divulgué le secret... Cette série d'adresses prétendant "construire la conformité", les flux de fonds ne sont jamais équilibrés. La preuve à divulgation nulle de connaissance semble impressionnante, mais en pratique, c'est toujours la même chose, avec une multitude de vulnérabilités. Une infrastructure véritablement financière de niveau institutionnel ? Haha, attendons de voir qui pourra survivre à la prochaine vague.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· 01-11 02:51

Le travail soigné donne des résultats précis, cette fois quelqu’un a enfin expliqué clairement. Où sont passés tous ceux qui ont foncé le plus vite avant ? --- La conformité et la confidentialité peuvent-elles coexister ? Ça sonne bien, mais on craint que ce soit encore une autre parole en l’air. --- La preuve à divulgation zéro a été beaucoup vantée, mais ceux qui peuvent réellement l’utiliser devront encore attendre. --- Ce n’est pas faux, une infrastructure financière de niveau professionnel n’a jamais été gagnée par le marketing. --- Bravo, cette étape de régulation finira tôt ou tard par être franchie, mieux vaut s’y adapter plutôt que de fuir. --- Le problème, c’est combien de projets prennent vraiment la conformité au sérieux ? La plupart jouent encore la roulette. --- Une chaîne dédiée à la conformité de la confidentialité, ça sonne comme l’avenir, mais seuls deux scénarios sont possibles pour que cela devienne réalité. --- La logique est cohérente, mais le marché n’adhère pas, ceux qui itèrent rapidement continuent de lever des fonds. --- Parfois, la lenteur n’est qu’une excuse pour ne pas trouver la bonne direction, il faut faire la différence. --- Ce n’est jamais celui qui part en premier qui gagne, cette phrase me semble familière…

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· 01-11 02:39

C'est bien dit, le travail soigné vient avec du temps... Ces projets pressés ont déjà été rattrapés par la réalité. La conformité est vraiment une ligne de démarcation, seuls ceux qui peuvent la supporter sont de vrais acteurs. En regardant en arrière, ces "itérations rapides" n'ont vraiment servi à rien. Si la technologie ZK venait à être réellement développée, l'espace d'imagination pour la suite serait vraiment grand. Mais en y regardant de plus près, combien de projets travaillent vraiment sérieusement sur l'infrastructure ? Ce ne sont pas seulement des manipulations de marché pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

RunWhenCut

· 01-11 02:38

Donc, avec cette vague de conformité, ceux qui se concentrent sur l'infrastructure sont en train de décoller ? Je l'avais déjà prévu, comment se portent les projets rapides maintenant ? Une fois qu'ils ont été coupés, c'est fini Le gâteau de la conformité à la vie privée est vraiment gros, mais peu d'équipes peuvent le mordre Les preuves à divulgation nulle de connaissance et autres cryptographies sont vraiment difficiles, tellement que je suis même paresseux à essayer de comprendre haha Attendez, ces tokens de sécurité, une fois tokenisés, vont-ils vraiment tous passer sur la blockchain ? Cette logique est un peu audacieuse L'histoire favorise toujours ceux qui ont de la patience, mais la plupart d'entre nous ne peuvent vraiment pas attendre aussi longtemps

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-11 02:29

Attendez, la preuve à divulgation zéro peut-elle vraiment résoudre le conflit entre vie privée et conformité ? On a l'impression que c'est encore idéalisé. Transposer le système traditionnel financier sur la blockchain n'est pas si simple, le pouvoir de régulation et la décentralisation sont en soi conflictuels. En y repensant, ces blockchains lentes pourront-elles vraiment attendre le jour où les titres tokenisés seront adoptés ? J'ai plutôt l'impression qu'elles risquent d'être dépassées. Cette logique ressemble un peu à une narration, la réalité pourrait être bien plus dure...

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus