Pourquoi 90 % des traders font faillite dès la première année ?



Ce n’est pas à cause de la différence de points d’entrée.

Le problème est ici👇

【Formule mathématique de la faillite du compte】

Supposons que le trader A risque 10 % de son capital à chaque transaction :

✗ Après 10 pertes consécutives, le compte ne dispose plus que de 3 487 $ (soit une perte de 65 %)
✗ Pour revenir à l’équilibre, il faut réaliser un gain de 187 %
✗ La difficulté augmente de façon géométrique

En comparaison, le trader B ne risque que 2 % à chaque transaction :

✓ Après 10 pertes, il lui reste 81 707 $ (soit une perte de 18 %)
✓ Pour revenir à l’équilibre, il ne faut qu’une hausse de 22 %
✓ Tant qu’on garde la montagne verte, on ne craint pas de manquer de bois

Ce n’est pas une question d’analyse du marché, mais de probabilité de survie.

Beaucoup pensent uniquement à l’analyse technique et au choix des cryptomonnaies, mais ils ignorent la gestion des risques la plus fondamentale — la taille de la position. Une mauvaise gestion de position peut détruire en quelques semaines des mois d’efforts. Les données ne mentent pas : ceux qui explosent leur compte ont souvent le même problème en commun : ils deviennent gourmands, augmentent leur levier, et jouent leur chance pour se refaire.

L’art du trading, c’est en réalité l’art de revenir vivant à la maison.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForkTroopervip
· 01-13 22:54
Putain, cette question de maths est incroyable, comparer 10% à 2% me fait carrément perdre la tête, j'ai l'impression que je me suis toujours tué à faire n'importe quoi avant
Voir l'originalRépondre0
MEVEyevip
· 01-13 11:55
Merde, c'est encore ce vieux refrain, mais c'est vraiment douloureux... Je suis moi-même ce trader A, une leçon de sang et de larmes.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorervip
· 01-12 21:25
Putain, dès que cette mathématique est sortie, c'est vraiment dur à supporter, 187% de retour... c'est vraiment mortel
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 01-10 23:21
Cette démonstration mathématique est sans appel, vraiment 2 % et 10 %, c'est le jour et la nuit. Mon compte précédent a été ruinée à cause de l'effet de levier, maintenant que j'y pense, j'en ai encore peur.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMinervip
· 01-10 23:21
Vraiment, la différence entre 2 % et 10 %, ça peut sembler insignifiant, mais ça peut coûter la vie... J'étais comme A auparavant, j'ai perdu plusieurs fois et j'ai tout abandonné. Ce n'est qu'aujourd'hui que je comprends que rester en vie est plus important que tout.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaservip
· 01-10 23:18
Maman a vu clair du premier coup, ce groupe avec 10% de risque devrait vraiment se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemesvip
· 01-10 23:17
Putain, cette formule mathématique m'a vraiment frappé, il faut une hausse de 187% pour revenir à l'équilibre ? C'est pour ça que mon pote a vidé son compte en un mois
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroupvip
· 01-10 23:10
Putain, cette question de maths est incroyable, une difficulté de 187% pour récupérer le coût, je suis vraiment stupide, pas étonnant que plein de gens abandonnent en moins d'un an
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt