2026-01-10 22:35:10

Un responsable produit d'une plateforme sociale de premier plan a récemment discuté publiquement du déclin du trafic dans la zone de discussion de la communauté crypto, puis a supprimé les commentaires concernés.

Le point de vue est très percutant : le déclin du trafic n'est pas dû à une discrimination algorithmique de la plateforme, mais à la rétroaction négative causée par l'accumulation d'interactions de faible qualité.

Que dit les données ? Selon les statistiques officielles de la plateforme, les ressources d'attention quotidiennes des utilisateurs moyens sont particulièrement limitées, ils ne parcourent en moyenne que 20 à 30 contenus par jour. Ce chiffre semble normal, mais le problème est précisément là — le volume de publications et la fréquence d'interaction dans la communauté crypto dépassent largement ce seuil.

Le résultat est que les utilisateurs deviennent de plus en plus paresseux à faire défiler, et le mécanisme de recommandation de la plateforme commence à "protéger" l'attention des utilisateurs en réduisant automatiquement la visibilité de ce type de contenus à haute fréquence. Lorsque de nombreux comptes se contentent de partager à l'identique, d'interagir mécaniquement ou de suivre aveuglément la tendance, tout l'écosystème tombe dans un cercle vicieux — plus de contenu entraîne un rapport signal/bruit plus faible ; ce rapport plus faible rend plus facile la noyade des discussions réellement précieuses.

Cela reflète en réalité un problème plus profond : l'écosystème de contenu de la communauté crypto doit être rapidement optimisé. Plutôt que de se plaindre de l'algorithme, il serait plus judicieux de réfléchir à quel type d'environnement de discussion nous créons.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetadataExplorer

· 01-13 05:40

Haha, tu as raison, notre cercle s'est vraiment tué lui-même. La chambre à information devient de plus en plus étroite, ce ne sont que des déchets copiés-collés. Supprimer les commentaires montre encore plus qu'on a la trouille. Plutôt que de rejeter la faute sur l'algorithme, il vaudrait mieux commencer par contrôler sa propre parole. Qui blâmer pour la baisse du trafic ? Ce n'est pas nous qui l'avons causée. Les personnes qui ont vraiment des idées sont déjà parties. Une foule de robots qui repostent encore et encore, c'est à mourir de rire. Priorité à la qualité, ne jouez pas avec la quantité.

Voir l'originalRépondre0

RooftopVIP

· 01-12 18:31

Les propos sont justes, ici il y a effectivement trop d'interactions inutiles. La méthode de supprimer des commentaires... est un peu suspecte. Reposter sans réfléchir, suivre la foule à l'aveugle, le problème ne vient pas de l'algorithme mais de nous-mêmes. Le rapport signal/bruit est tellement faible que les discussions enrichissantes ont été noyées depuis longtemps. Plutôt que de critiquer la plateforme, il vaudrait mieux se demander ce que l'on publie. Mince alors, on se fait la compétition entre nous, et on blâme la plateforme pour le manque de trafic. Et voilà, trop de contenu, personne ne regarde, c'est plutôt ironique. Les voix vraiment valables ont été noyées par des comptes de spam. Il est temps de réfléchir, sinon la communauté crypto sera vraiment finie.

Voir l'originalRépondre0

SwapWhisperer

· 01-10 23:02

Ce n'est que justice, copier-coller tous les jours, qui va encore respecter ça ? Supprimer le commentaire est encore plus drôle, vous avez peur ? En résumé, il y a trop de contenu inutile, qui noie la vraie valeur. L'algorithme n'est pas en faute, c'est nous-mêmes qui le sommes. Ceux qui inondent l'écran tous les jours devraient réfléchir, non ?

Voir l'originalRépondre0

OptionWhisperer

· 01-10 22:55

En gros, c'est nous-mêmes qui nous sommes tués Supprimer des posts peut être facilement géré, la vraie question est de savoir si on accepte cette responsabilité Plutôt que de blâmer la plateforme, il vaudrait mieux regarder ce que nous publions... Ce groupe de suiveurs sans cerveau devrait vraiment être contrôlé 20 contenus, c'est saturé ? Ici, on se plaint presque 300 fois par jour Comment dire que le rapport signal/bruit est faible, c'est un peu vrai Mais la plateforme ne doit pas non plus faire semblant d'être innocente haha, l'algorithme a ses problèmes Réfléchir à ce mot, probablement, personne ne veut l'entendre, continuons à répéter, mes amis

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-10 22:51

Ah, c'est vraiment absurde. En fin de compte, c'est nous qui nous sommes tués nous-mêmes. Supprimer les commentaires ? C'est la peur, ça touche une corde sensible. 20-30 messages, c'est saturé. On partage et repostons tous les jours, qui faut-il blâmer ? Le rapport signal/bruit est explosé, les choses nutritives ont été noyées sous les déchets. Plutôt que de rejeter la faute sur l'algorithme, il vaudrait mieux réfléchir à ce que nous publions comme déchets. Si l'écosystème est pourri, ne pas blâmer la plateforme, faites une introspection. Vraiment, suivre aveuglément la mode à haute fréquence détruit tout, ce n'est pas du tout injuste. Ces mots touchent vraiment le cœur, je vais directement toucher la sécurité sociale. La baisse du trafic est en fait une bonne chose, cela permet de filtrer quelques voix rationnelles, n'est-ce pas ? Il y a un problème dans la conception du mécanisme, mais c'est surtout nous qui faisons des bêtises.

Voir l'originalRépondre0

SellTheBounce

· 01-10 22:47

En fin de compte, ce sont toujours les faiblesses humaines qui jouent un rôle, les contenus de faible qualité attirent toujours le plus l'attention... puis tout le monde commence à prendre le relais. Supprimer un commentaire, c'est aussi assez ironique, ils ont peur. Je vois clair sur le rapport signal/bruit depuis longtemps, c'est juste que personne ne veut vraiment créer du contenu sérieux, tout n'est que repostage mécanique et suivisme... mérité d'être réprimé. Plutôt que de se plaindre de la plateforme, il vaudrait mieux réfléchir à la fabrication de déchets, cette phrase a touché juste.

Voir l'originalRépondre0