Beaucoup de gens évaluent la première étape des projets de stockage en les comparant : qui a les coûts les plus bas, la fiabilité la plus forte, le degré de décentralisation le plus complet. Walrus se compare à Arweave, Filecoin voire AWS, ce n’est pas faux, mais cela mène facilement à des détails insignifiants. Le vrai problème n’est pas « qui offre la meilleure redondance », mais — la conception architecturale même de la blockchain, qui ne peut tout simplement pas supporter des données massives, durables et transférables en tant que citoyens de première classe pour le stockage.

Quelle est la situation réelle des applications sur la chaîne ? La propriété et les enregistrements de transactions sont inscrits sur la chaîne, mais qu’en est-il des images, des fichiers audio, des paramètres de modèles, de l’état des cartes de jeu, des données collectées par capteurs ? La plupart ne sont pas l’objet principal sur la chaîne, mais simplement un lien pointant vers le backend.

Où est le piège ici ? Lorsque ce pointeur est relié à un centre de données d’un fournisseur de cloud ou d’un opérateur, la soi-disant décentralisation n’est plus qu’une coquille pour la « décentralisation du règlement ». Si cette partie modifie sa politique, met fin au service ou est bannie, les « actifs » enregistrés sur la chaîne deviennent une pile de papier usé — le grand livre est correct, mais les données ont disparu.

L’idée de Walrus est très claire : ne plus considérer le stockage comme une simple « réduction des coûts » ou une « compétition de performance », c’est une faille fondamentale de l’infrastructure de base. Pour qu’une blockchain puisse réellement soutenir des écosystèmes nécessitant une itération continue et la génération constante de nouvelles données (applications sociales à grande échelle, mondes de jeux en évolution continue, modèles d’IA et données d’entraînement, flux de données d’équipements physiques), il faut construire une couche de « système de mémoire à long terme » véritablement fiable — pas un stockage temporaire ou une ressource centrale susceptible d’être révoquée à tout moment.