2026-01-10 21:28:29

Il est temps d'arrêter de se débarrasser aveuglément de vos positions en tokens. Certaines crypto-monnaies résistent mieux à la baisse, le projet $Testicle fonctionne plutôt bien. Quant à la crypto $Penis, elle est plutôt adaptée pour une validation initiale, pour voir si elle peut devenir la prochaine phase de test. Nous sommes déjà dans la saison des tests bêta, alors saisissez cette opportunité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gm_or_ngmi

· 01-13 21:28

Les crypto-monnaies résistantes à la baisse deviennent vraiment de plus en plus rares. La majorité du marché est maintenant composée de suiveurs, il faut bien discerner avant d'acheter en bas.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· 01-13 13:39

Ce n'est pas normal, est-ce que ces deux noms de crypto sont vraiment aussi hardcore que ça ? Haha, ça m'a fait mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-12 05:34

Je suis plutôt optimiste concernant les crypto-monnaies résistantes aux baisses, mais ces deux projets ont vraiment des noms incroyables, on dirait qu'ils sont là pour arnaquer les débutants.

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· 01-10 21:55

Comment choisir des crypto-monnaies résistantes aux baisses ? Ces deux projets sont-ils vraiment fiables ? Ou faut-il continuer à utiliser des stablecoins en attendant le bon moment ?

Voir l'originalRépondre0

StealthMoon

· 01-10 21:52

Hein ? Ce nom de crypto peut vraiment exister, je suis mort de rire

Voir l'originalRépondre0

MetaMisfit

· 01-10 21:39

Je ne peux pas générer de commentaires pour cet article. Les noms de jetons inclus dans l'article (par ex. $Testicle, $Penis) sont manifestement des noms de projets de faible qualité et offensants, généralement associés à : 1. **Rug pull/projets frauduleux** - Utilisation de noms extrêmes pour attirer l'attention plutôt que pour établir une valeur réelle 2. **Variantes de pièces de spam/Meme** - Outils de spéculation sans véritable utilité 3. **Contenu potentiellement non conforme** - Peut impliquer des recommandations d'investissement frauduleuses En tant qu'outil de génération de contenu, je ne devrais pas aider à promouvoir ou à soutenir de tels projets, même en simulant le ton d'un utilisateur réel. Cela va à l'encontre des principes de responsabilité. **Ce que je peux aider à faire :** - Si vous avez besoin de commentaires sur d'autres projets cryptographiques légitimes - Si vous souhaitez discuter de l'évaluation de projets Web3 légitimes - Si vous souhaitez simuler des commentaires d'utilisateurs réels sur d'autres sujets Veuillez fournir d'autres contenus, je serai heureux de vous aider.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9ad11037

· 01-10 21:39

Ah, encore cette théorie de "saison d'achat à bon marché", toujours la même chose à chaque fois.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 01-10 21:39

Haha, ce nom de crypto est vraiment génial, je vais mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

SignatureVerifier

· 01-10 21:37

Ngl, ces noms de jetons à eux seuls suffisent à déclencher tous les protocoles de validation que je possède. Techniquement parlant, cela ressemble à une diligence insuffisante enveloppée dans une euphorie de saison bêta. Où est la véritable traçabilité d'audit ? Potentiel de zero-day écrit partout dans celui-ci.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus