Récemment, j'ai réfléchi à cette problématique précise. C'est plus profond que l'argent—l'IA modifie fondamentalement ce qui pousse les gens à construire. La magie de l'open-source n'a jamais été purement technique ; c'était cette connexion humaine. Vous saviez qu'une personne réelle, quelque part, bénéficierait de votre code. Cela comptait. Mais lorsque les machines deviennent les utilisateurs finaux ? Lorsque des agents remplacent les humains dans cette boucle de rétroaction ? Quelque chose d'essentiel se perd. La motivation intrinsèque—ce sentiment de créer quelque chose de significatif pour une autre personne—commence à s'estomper. La question n'est pas de savoir si l'IA est puissante. C'est de savoir si nous pouvons préserver ce qui a rendu la construction dans la communauté ouverte si gratifiante au départ.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, j'ai réfléchi à cette problématique précise. C'est plus profond que l'argent—l'IA modifie fondamentalement ce qui pousse les gens à construire. La magie de l'open-source n'a jamais été purement technique ; c'était cette connexion humaine. Vous saviez qu'une personne réelle, quelque part, bénéficierait de votre code. Cela comptait. Mais lorsque les machines deviennent les utilisateurs finaux ? Lorsque des agents remplacent les humains dans cette boucle de rétroaction ? Quelque chose d'essentiel se perd. La motivation intrinsèque—ce sentiment de créer quelque chose de significatif pour une autre personne—commence à s'estomper. La question n'est pas de savoir si l'IA est puissante. C'est de savoir si nous pouvons préserver ce qui a rendu la construction dans la communauté ouverte si gratifiante au départ.