Certains disent que une plateforme d'échange majeure a récemment vu sa popularité diminuer, mais en réalité, la situation des revenus n'est pas si pessimiste. Bien que le volume de transactions ait explosé, ce qui dilue la part du volume de trading pur, c'est tout à fait normal. Mais ce qui est intéressant, c'est que la répartition de l'Open Interest (OI) ne s'est pas diluée avec l'ouverture des intérêts par la plateforme — j'ai analysé les données des trois dernières semaines, et en moyenne, chaque 1 de répartition correspond à environ 13k d'Open Interest, ce qui est une proportion relativement stable. Même sans prendre en compte les revenus issus des frais de financement d'arbitrage, cette répartition seule peut couvrir entièrement les coûts des frais de financement dans la transaction. Cela montre qu'au cours de cette vague de trading intense, les positions des détenteurs ont en fait une rentabilité plus sécurisée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalist
· Il y a 10h
Hmm, les données parlent d'elles-mêmes, elles ne mentent pas. La hausse du volume de transactions rend la stabilité encore meilleure. Cette logique est un peu contre-intuitive, mais elle se tient.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 01-10 20:10
Les données parlent d'elles-mêmes : une faible popularité ne signifie pas qu'on ne peut pas gagner d'argent, la répartition de l'Open Interest (OI) est vraiment très stable.
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 01-10 19:49
Les données parlent d'elles-mêmes, une baisse de popularité ne signifie pas forcément de faibles gains. La stabilité du ratio d'Open Interest à 13k est en effet une réponse à ceux qui sont baissiers.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· 01-10 19:47
Les données sont si solides, et il y en a encore qui disent que ça ne marche pas ? Je ris.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 01-10 19:34
Les données parlent d'elles-mêmes : une baisse de popularité ne signifie pas moins de gains, peu de gens comprennent cette logique
Certains disent que une plateforme d'échange majeure a récemment vu sa popularité diminuer, mais en réalité, la situation des revenus n'est pas si pessimiste. Bien que le volume de transactions ait explosé, ce qui dilue la part du volume de trading pur, c'est tout à fait normal. Mais ce qui est intéressant, c'est que la répartition de l'Open Interest (OI) ne s'est pas diluée avec l'ouverture des intérêts par la plateforme — j'ai analysé les données des trois dernières semaines, et en moyenne, chaque 1 de répartition correspond à environ 13k d'Open Interest, ce qui est une proportion relativement stable. Même sans prendre en compte les revenus issus des frais de financement d'arbitrage, cette répartition seule peut couvrir entièrement les coûts des frais de financement dans la transaction. Cela montre qu'au cours de cette vague de trading intense, les positions des détenteurs ont en fait une rentabilité plus sécurisée.