2026-01-10 19:10:13

#美国贸易赤字状况 Hier soir, une nouvelle a fait le buzz : un graphique de données d'emploi, censé être strictement confidentiel, a été publié sur les réseaux sociaux près d'une journée à l'avance. L'officiel dit que c'est "non intentionnel" et une "brève conformité" — mais y croyez-vous ?

Ce n'est pas une erreur de bas niveau, mais la révélation d'une vérité : dans un système de centralisation du pouvoir, les règles sont toujours flexibles. Une personne, un bouton, une opération, suffisent à faire trembler tout le marché basé sur la transparence de l'information.

Imaginez que les données économiques les plus cruciales puissent être "partagées à l'avance" par un seul individu via des canaux informels, alors que le marché espère une "publication équitable"

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichTrader

· Il y a 12h

C'est le prélude au délit d'initié, en clair Attends, ces données ont été publiées un jour à l'avance, certains organismes devaient déjà le savoir depuis longtemps, non ? Tu dis que les règles du système centralisé peuvent être pliées, je pense que c'est justement la raison pour laquelle il faut tout mettre sur la blockchain, mon pote Involontaire ? Je ris, il n'y a pas de coïncidence aussi parfaite Donc, en fin de compte, la décentralisation est la véritable solution, sinon on sera toujours coupé

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentTherapist

· 01-12 15:31

Mort de rire, " involontaire " je rigole déjà, cette argumentation est complètement nulle --- Putain, c'est encore le jeu de pouvoir, la vieille tactique où les petits investisseurs se font couper les cheveux --- La centralisation, c'est ça, les règles ne sont pas justes pour tout le monde, seulement pour ceux qui ont le pouvoir --- C'est ça le vrai délit d'initié, c'est plus direct que tout --- Une faille de données = nettoyage du marché, ceux qui en souffrent seront toujours nous, les petits investisseurs --- Involontaire ? Je te crois pas une seconde, c'est une manipulation systémique --- Pas étonnant que je veuille toujours entrer dans Web3, la centralisation est vraiment dégoûtante --- Un bouton peut changer la direction du marché, on fait comme si on n'avait rien vu --- C'est pour ça qu'il faut décentraliser, peu importe combien de règles, elles sont inutiles face aux intérêts

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 01-12 05:33

哈，"involontaire" ? Je souris simplement, cette excuse est vraiment trop bâclée. Ce genre de fuite d'informations par un insider à l'avance, c'est plus drôle que n'importe quel rug pull. C'est pourquoi je crois en Web3, au moins les règles sont écrites sur la chaîne et ne peuvent pas être modifiées. D'ailleurs, je savais depuis longtemps que les systèmes centralisés jouent ainsi, et que certains gagnent beaucoup d'argent grâce à l'asymétrie d'information. Donc voilà, un autre moment qui prouve que "la décentralisation" n'est pas qu'un slogan. Ils sont eux-mêmes la meilleure publicité.

Voir l'originalRépondre0

NightAirdropper

· 01-10 19:39

Putain, c'est encore un petit coup de manipulation d'initiés, c'est involontaire ? Seul un idiot y croirait Les données économiques ont été publiées un jour à l'avance, combien de personnes ont déjà acheté à bas prix, c'est vraiment n'importe quoi La centralisation, c'est ça, il y aura toujours quelqu'un pour passer en douce, nous, les petits investisseurs, on ne peut que boire le thé Ce genre de choses est monnaie courante dans le monde des cryptos, mais que les données économiques fassent autant de bruit, c'est la première fois Involontaire, je vais y croire, cette excuse est trop mauvaise, qui peut y croire ? Le manque d'information, c'est comme ça qu'on gagne de l'argent, le problème, c'est que nous, on est toujours ceux qui se font couper.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-10 19:38

Heureusement, c'est encore cette même excuse "involontaire", cette mensonge est presque pourri. La centralisation du pouvoir, c'est ça, un seul doigt peut décider du destin de millions de petits investisseurs. L'asymétrie d'information est la plus grande machine à couper, pendant que nous dormons encore, eux ont déjà fait fortune en silence. C'est pourquoi les investisseurs particuliers seront toujours des petits poissons — les règles sont faites pour eux. --- Mon frère, plutôt que de crier à l'équité, il vaut mieux que tu mettes tes données en chaîne. La décentralisation en est la conséquence, pour éviter d'être manipulé à la merci de ces gens. --- Une seule touche peut secouer le marché ? Frère, ce n'est pas une nouveauté. Tu te souviens de ces projets qui ont disparu en un clin d'œil ? Au fond, c'est toujours la même chose, le pouvoir dans la main, les règles à leur guise. --- Tu as compris ? La transaction la plus sûre, c'est la transparence sur la chaîne. Sinon, on mange toujours en fonction de l'humeur des autres : aujourd'hui la publication, demain le contenu, après-demain la suppression — comment pouvons-nous rivaliser ? --- Dans la crypto, les projets ont été tellement harcelés en ligne qu'ils ne reconnaissent même plus leur propre mère. Mais eux, c'est officiel, une seule phrase "conforme" et tout est dévoilé. --- Nous, on attend désespérément l'asymétrie d'information, pendant qu'eux ont déjà fini leur repas. La centralisation, c'est ça.

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· 01-10 19:32

L'asymétrie d'information en est ainsi, depuis la nuit des temps. La même vieille ruse de la transmission manuscrite du Moyen Âge, maintenant simplement remplacée par un bouton. Ceux qui ont le pouvoir d'accéder aux données trouveront toujours une faille. C'est pourquoi on ne peut pas tout faire confiance à la chaîne, et encore moins à un système de gouvernance humaine. Le mot "involontaire" est le plus impuissant face au pouvoir. Dans les archives de l'ancienne dynastie, ces "coïncidences" sont innombrables. Les règles sont faites pour ceux qui les respectent. En voyant cette nouvelle, je pense que l'expérimentation de la décentralisation vaut encore plus le coup de parier. La fuite de données, en fin de compte, révèle simplement la vulnérabilité intrinsèque du système. Rien de nouveau, c'est juste cette fois-ci qu'on l'a capté.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 01-10 19:30

Fuite de données anticipée, c'est ça le goût du pouvoir hein La différence informationnelle est toujours la plus rentable, comment les petits traders pourraient-ils rivaliser avec ça C'est vraiment pourri aux États-Unis, la centralisation c'est comme ça Encore un coup "involontaire", c'est hilarant J'ai trop vu ce genre de truc, les règles ne sont justes pour personne Un bouton pour manipuler le marché, et nous on trade des cryptos quoi Donc il fallait déjà passer à la décentralisation, ça le prouve encore une fois Les délits d'initié se produisent comme ça discrètement, personne ne peut vérifier Eux ils savent un jour avant, les petits investisseurs l'apprennent après, c'est ça la vraie portée C'est exactement ce que Web3 doit éliminer

Voir l'originalRépondre0

BearHugger

· 01-10 19:16

Encore cette histoire de discours " involontaire ", qui essaie de berner qui Attends, donc ceux qui connaissent déjà les données étaient en embuscade depuis le début ? En clair, il y a des règles pour certains et d’autres pas C’est ça la véritable délit d’initié, c’est que personne n’ose vraiment s’y attaquer L’aspect le plus dégoûtant de la centralisation, c’est ici

Voir l'originalRépondre0