Honnêtement, je trouvais toujours ça agaçant d'entendre le mot « conformité ». J'avais l'impression que la conformité équivalait à être conservateur, à avancer lentement, à devoir retirer toute cette liberté sur la chaîne.
Mais j'ai fini par comprendre une chose : nous avons toujours imaginé la blockchain uniquement dans le contexte des traders particuliers. Si vous changez de secteur, par exemple vers les valeurs mobilières, les obligations, les parts de fonds ou les tokens de monnaie électronique, vous vous rendrez compte que — la conformité n'est pas une question de choix. C'est plutôt comme le sol. Il faut marcher dessus pour vraiment construire une maison, sinon aussi haut que soient vos rêves, ce ne seront que des châteaux en Espagne.
La Dusk Foundation s'est concentrée ces dernières années sur la conformité financière. Donc, beaucoup de ses actions peuvent sembler peu spectaculaires, peu sexy. Mais quand je relie plusieurs événements jusqu'en 2025, je me rends compte qu'elle s'attache sérieusement à traiter certains aspects difficiles à expliquer, et facilement négligés.
L'exemple le plus typique est sa récente collaboration avec la plateforme de trading réglementée néerlandaise NPEX, ainsi qu'avec Chainlink, sur un standard d'interopérabilité et de données.
En novembre 2025, l'annonce officielle a été faite, indiquant qu'ils allaient adopter avec NPEX le système de standards d'interopérabilité et de données de Chainlink — comprenant CCIP, DataLink et Data Streams — pour transférer les valeurs mobilières réglementées européennes sur la blockchain, puis les intégrer dans un système économique décentralisé plus vaste.
Au premier abord, cette déclaration peut sembler un peu confuse. Je n'avais pas tout de suite saisi l'enjeu. Mais en la décomposant en plusieurs questions plus simples, j'ai fini par mieux comprendre l'importance de cette démarche.
La première question à se poser est : où se situe le blocage pour la mise en chaîne des valeurs mobilières ? Beaucoup de projets disent manquer de canaux d'émission, de liquidité, de —
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFoodie
· 01-13 06:58
Ngl, cela donne des vibes de vérification de la ferme à la fourchette, mais pour les titres... comme si enfin quelqu'un pensait à la chaîne d'approvisionnement au lieu de simplement l'engouement, tu vois ?
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 01-12 10:33
Frère, cette métaphore est géniale, je dois bien réfléchir à la phrase sur le sol et le palais en l'air.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 01-10 18:53
Tu as raison, la conformité a vraiment changé ma perception de cela, ce n'est pas une contrainte mais une infrastructure.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 01-10 18:53
Ah, enfin quelqu'un ose dire cette vérité. La bande qui se vante de liberté tous les jours, en réalité, ne veut simplement pas être contraint.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 01-10 18:53
Honnêtement, la conformité avait autrefois l'air d'une simple excuse, mais... d'un point de vue statistique, tout le concept de "valeurs mobilières sur la chaîne" ne fonctionne pas sans elle. Cela me rappelle l'UST – tout le monde poursuivant le rêve jusqu'à ce que l'infrastructure craque. Dusk faisant le travail peu glamour, en réalité, cela se vérifie.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 01-10 18:52
La conformité, en gros, c'est le ticket d'entrée pour les grandes institutions. Sans ce papier, même en faisant semblant, c'est inutile.
Je suis déjà fatigué de ces projets "révolutionnaires", ceux qui jouent vraiment gros finiront tôt ou tard par suivre cette voie.
L'opération de Dusk n'est pas vraiment sexy, mais leur architecture est en train d'être sérieusement construite.
La blockchain des valeurs mobilières européennes... ça semble encore un peu loin, quand pourra-t-on voir un vrai trafic ?
Il y a trop de points bloquants, est-ce que la norme Chainlink seule peut tout résoudre ? J'en doute.
Honnêtement, le gâteau de la conformité financière doit finir par se développer. Ceux qui bossent dur maintenant finiront par gagner.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 01-10 18:45
Eh vraiment, la conformité était aussi une source de souci auparavant, mais maintenant je pense que c'est une infrastructure. Sans elle, on ne peut pas vraiment construire une maison.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 01-10 18:38
Oh là là, c'est ça le vrai boulot, pas ceux qui ne font que crier des slogans tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 01-10 18:32
Oh, je comprends de plus en plus cette logique, la conformité n'est pas une restriction mais une infrastructure
Honnêtement, je trouvais toujours ça agaçant d'entendre le mot « conformité ». J'avais l'impression que la conformité équivalait à être conservateur, à avancer lentement, à devoir retirer toute cette liberté sur la chaîne.
Mais j'ai fini par comprendre une chose : nous avons toujours imaginé la blockchain uniquement dans le contexte des traders particuliers. Si vous changez de secteur, par exemple vers les valeurs mobilières, les obligations, les parts de fonds ou les tokens de monnaie électronique, vous vous rendrez compte que — la conformité n'est pas une question de choix. C'est plutôt comme le sol. Il faut marcher dessus pour vraiment construire une maison, sinon aussi haut que soient vos rêves, ce ne seront que des châteaux en Espagne.
La Dusk Foundation s'est concentrée ces dernières années sur la conformité financière. Donc, beaucoup de ses actions peuvent sembler peu spectaculaires, peu sexy. Mais quand je relie plusieurs événements jusqu'en 2025, je me rends compte qu'elle s'attache sérieusement à traiter certains aspects difficiles à expliquer, et facilement négligés.
L'exemple le plus typique est sa récente collaboration avec la plateforme de trading réglementée néerlandaise NPEX, ainsi qu'avec Chainlink, sur un standard d'interopérabilité et de données.
En novembre 2025, l'annonce officielle a été faite, indiquant qu'ils allaient adopter avec NPEX le système de standards d'interopérabilité et de données de Chainlink — comprenant CCIP, DataLink et Data Streams — pour transférer les valeurs mobilières réglementées européennes sur la blockchain, puis les intégrer dans un système économique décentralisé plus vaste.
Au premier abord, cette déclaration peut sembler un peu confuse. Je n'avais pas tout de suite saisi l'enjeu. Mais en la décomposant en plusieurs questions plus simples, j'ai fini par mieux comprendre l'importance de cette démarche.
La première question à se poser est : où se situe le blocage pour la mise en chaîne des valeurs mobilières ? Beaucoup de projets disent manquer de canaux d'émission, de liquidité, de —