2026-01-10 18:23:19

Récemment, la question la plus fréquemment posée est : — pourquoi le BTC reste-t-il bloqué à 90 000 dollars sans baisser ? Aujourd’hui, je vais tout expliquer en détail.

Pour faire simple, le véritable objectif de cette consolidation est le "changement de mains à haute altitude". Qu’est-ce que cela signifie ? C’est simplement échanger ces capitaux de petits investisseurs qui ont acheté entre 60 000 et 70 000 dollars et qui commencent à paniquer après avoir gagné 50 %, contre des institutions ou des investisseurs expérimentés qui croient fermement en la valeur à long terme du BTC et qui pensent que 100 000 n’est qu’un début. Une fois ce processus terminé, le coût moyen de détention sur le marché s’élèvera globalement, rendant la résistance à la hausse moins forte.

Beaucoup ne comprennent pas — pourquoi les gros capitaux ne lancent-ils pas directement une poussée haussière ? Il y a une stratégie derrière cela. Si une montée brutale se produisait maintenant, ces profits à faible coût seraient également entraînés vers le haut, et lorsque le prix dépasserait 100 000, ces mêmes acteurs pourraient concentrer leurs ventes, ce qui perturberait le rythme. Au lieu de cela, il vaut mieux osciller dans la zone des 90 000, en utilisant le temps pour user la patience des petits investisseurs, qui finiront par céder leurs capitaux. Imaginez le processus de tamisage du sable : en filtrant le sable fin, seuls les gros grains restent pour former un "mur" vraiment solide.

Voyons ce que disent les données on-chain : la semaine dernière, le flux net de BTC sortant des exchanges a atteint 12 000 coins, ce qui indique que plus de cryptos sont transférés vers des wallets personnels, un signal clair de verrouillage. En même temps, l’indicateur MVRV Z-Score est actuellement proche de 0, ce qui signifie que le prix actuel est essentiellement au niveau du coût moyen du marché, et qu’il n’y a pas de bulle sérieuse. En combinant ces deux données, on peut voir clairement que cette consolidation n’est en réalité qu’un métabolisme sain des capitaux.

BTC3,15%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerRugResistant

· Il y a 12h

Travailler sur les jetons, je viens aussi de le découvrir ici Encore la théorie du tamisage de sable, mais vraiment, 90 000 est si difficile à franchir Le signal de verrouillage est là, les petits investisseurs ont été épuisés Attendez, et si ça se retournait et mordait à nouveau ? 90 000 est là depuis un bon moment, comparé à 60 000, c’était beaucoup plus confortable

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· Il y a 12h

磨皮层换手这套说法听过不少次了，但真正信的能有几个呢散户就是被这样一波波消耗死的，说白了就是熬不过那些大机构有理有据，但我还是赌暴涨来得快一点，反正都得接受结局这数据看着漂亮，问题是下一秒会不会反转，谁说得准呢懂了懂了，大资金就喜欢这么玩，筛沙子的比喻绝了

Répondre0

LoneValidator

· Il y a 17h

On entend souvent parler de "mouler les jetons", mais les données ont vraiment une certaine saveur. Les investisseurs particuliers doivent prendre conscience de la réalité, leur patience étant épuisée, c'est le moment de céder des jetons. Si cette consolidation peut réellement finir par laver la pression, atteindre 100 000 pourrait vraiment ne pas être un rêve. Les données on-chain parlent d'elles-mêmes, un retrait net de 1,2万 n'est pas une blague, les investisseurs transfèrent leurs jetons. C'est vrai, lancer une hausse directement peut être plus facilement écrasé, prendre son temps est en fait plus sûr. Pour revenir à la question, il faut encore attendre les données de la semaine prochaine pour confirmer, ne pas se fier uniquement aux histoires.

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 01-12 03:17

Ne pas baisser, en réalité, c'est une manipulation, c'est une vieille technique. Cela semble raisonnable, mais les petits investisseurs peuvent-ils vraiment tenir jusqu'à ce jour ? Donc, la patience est en fait la pièce la plus précieuse. Cette logique n'est pas mauvaise, mais on ne sait pas quand les institutions passeront réellement à l'action. Après le renouvellement des mains, y aura-t-il une rupture directe à 100 000 ? Je suis un peu impatient. Le métaphore du tamis est excellente, c'est comme si on filtrait ces petits grains de sable un par un. Les données on-chain, pour être honnête, je ne les comprends pas trop, je me fie surtout à ce que disent les grands influenceurs. Il faut vraiment voir si on peut dépasser dans les semaines à venir, il est encore trop tôt pour en dire plus. Entre 90 000 et 100 000, on sent que quelqu'un joue vraiment avec T. Je ne m'attendais pas à ce que la consolidation soit aussi sophistiquée, j'ai appris quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-10 18:53

Ce n'est pas faux, c'est juste pour éliminer les petits investisseurs, nous, les petits légumes, avons déjà été usés jusqu'à ne plus avoir de tempérament.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXiao

· 01-10 18:53

Hmm, je suis convaincu par cette logique, la métaphore du tamis est excellente Les petits investisseurs sont vraiment usés jusqu'à l'effondrement puis vendent leurs jetons à bas prix Les gros fonds jouent cette partie de manière très habile Je continue d'ajouter des positions autour de 90 000, c'est juste pour accompagner la course Les données on-chain ne mentent pas, continuez à hodl Voir si 100 000 est aussi simple

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 01-10 18:45

Le métaphore du tamisage de sable est excellente, les investisseurs particuliers sont cette fine poussière qui est lentement usée par le temps --- En gros, c’est attendre que notre patience s’épuise pour vendre, cette stratégie est vraiment maîtrisée par les vieux renards --- Les données soutiennent effectivement la logique, mais le problème c’est — combien de temps puis-je encore tenir ? --- Rotation en haut de marché, tamisage de sable, empilement de murs... tout cela semble sophistiqué, mais en fin de compte ce sont encore les gros investisseurs qui mangent les parts des petits --- 1,2万 d’entrées nettes sortantes semblent beaucoup, mais posez-vous vraiment la question — cela peut-il vraiment garantir qu’on ne va pas encore baisser ? --- Le fait que le MVRV touche la ligne 0 signifie-t-il qu’il n’y a pas de bulle ? On dirait que cette théorie peut s’appliquer à n’importe quel prix --- Pas étonnant que mon compte se réduise constamment, c’est parce que cette fine poussière a été filtrée --- Le marché latéral est-il en train d’attirer des capitaux ou de décharger ? Personne ne peut vraiment le voir clair

Voir l'originalRépondre0

CryptoTarotReader

· 01-10 18:32

Ne pas pouvoir bouger, c'est normal, lorsque l'esprit des petits investisseurs explose, c'est le moment d'acheter. --- Encore cette histoire de rotation à un niveau élevé, ce n'est pas faux mais le problème c'est que je n'ai plus de jetons depuis longtemps. --- La métaphore du tamis est parfaite, maintenant il ne reste plus qu'à attendre d'être filtré. --- Avec une sortie nette de 12 000 pièces, je savais que les gros investisseurs accumulaient. --- En gros, c'est du temps contre de l'espace, ceux qui ne tiennent pas le coup abandonnent leurs jetons, ce jeu est trop dur. --- MVRV à la ligne 0 ? Cela signifie que le prix est plutôt raisonnable en ce moment, la bulle n'est pas si démesurée. --- Plutôt que de faire monter directement le prix, il vaut mieux faire osciller le marché pour fatiguer les petits investisseurs, cette méthode est vraiment efficace. --- Combien de temps faut-il encore faire durer cette stagnation ? Je ne supporte plus cette torture. --- En regardant les données on-chain, on voit que les gros fonds investissent sérieusement, les petits investisseurs doivent ouvrir les yeux. --- Le renouvellement des jetons, c'est une belle façon de dire que les gros mangent les petits.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-10 18:31

La métaphore du tamisage de sable est géniale, c'est comme laver les petits investisseurs, pas étonnant que mes amis aient déjà coupé leurs pertes et soient partis.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus