2026-01-10 18:23:18

À 2 heures du matin, mon téléphone n'a pas arrêté de vibrer. J'ai déverrouillé l'écran en groggy, et les messages vocaux des followers se sont déversés, avec une voix tremblante sanglotante : "À l'aide ! 10 000 actifs cryptographiques, position pleine, 10x long sur XRP, seulement un recul de 3 points, et mon compte est complètement liquidé ! Comment c'est possible……"

J'ai ouvert la capture d'écran du trade qu'il m'a envoyée, et wow, 9 500 parts de capital en position pleine, la ligne stop loss était complètement vide. Ce n'était pas du trading, c'était jeter de l'argent dans un gouffre.

Après toutes ces années dans ce marché, j'ai vu trop d'histoires comme celle-ci où "position pleine = gains garantis". Aujourd'hui, je dois clarifier : une position pleine mal utilisée vous tue plus vite qu'une position isolée. Surtout avec cette volatilité du marché actuellement, ceux qui ne comprennent pas la logique du dimensionnement des positions se feront tôt ou tard balayer par le marché.

**N'accusez pas l'effet de levier, le vrai coupable est la densité de position**

Beaucoup blâment l'effet de levier après s'être liquidés, mais ils se trompent de coupable. Ce qui vous ramène à zéro en une nuit, ce n'est pas l'effet de levier lui-même, mais la proportion du capital que vous avez jeté en position pleine. J'appelle ça la "densité de position".

Faisons rapidement le calcul, c'est évident :

Supposons un compte de 1 000 parts. Si vous en placez 900 entièrement en 10x, et que le marché se retourne même de 5 points, la liquidation se déclenche immédiatement, votre compte s'efface instantanément, vous n'avez même pas le temps de réagir.

Mais si vous n'en mettez que 100 en 10x ? Même si le marché retourne de 50 points, vous ne serez liquidé que dans ce cas. La différence entre les deux, c'est la différence entre "survivre" et "être éliminé directement".

Ce follower était un cas parfait de dépassement de densité de position — 95 % du capital lancé en position pleine, cette logique d'opération ne peut pas aller loin sur aucun marché.

XRP5,54%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FallingLeaf

· Il y a 11h

95% du capital misé en une seule fois, ce n'est pas du trading, c'est du jeu. Il est temps de se réveiller.

Voir l'originalRépondre0

UncleWhale

· 01-11 10:40

95% de tout miser et tout perdre, je suis vraiment impressionné par cette opération...

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-10 19:00

bruh la densité de position à 95 % demande littéralement à être liquidée lol... ce n'est pas du trading, c'est juste faire don au moteur de liquidation. le mempool aurait repéré ce flux toxique à des kilomètres, je ne vais pas mentir

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 01-10 18:53

95% de stop-loss en all-in, ça n'existe pas, ce n'est pas du trading, c'est du jeu, mon gars Le vrai maître du portefeuille, ce n'est pas la levée de fonds, mais la densité de position. Il aurait dû comprendre cette logique depuis longtemps Qu'est-ce qu'il pense, ce gars ? 9500 parts de capital en position pleine avec un levier de 10x, il faut tout liquider dès que ça perd 5 points, c'est mérité La gestion de position est vraiment la chose la plus difficile à apprendre, mais c'est aussi la seule façon de survivre Regarde sa capture d'écran, il n'a même pas la moindre idée du contrôle de risque de base, il sera tôt ou tard mangé par le marché Le levier de 10x en position pleine, c'est chercher la mort, ce n'est pas pareil que d'ouvrir 100 parts avec levier ou 900 parts avec levier Cette leçon est sanglante, combien de personnes ont été liquidées comme ça, en faisant faillite

Voir l'originalRépondre0

SelfStaking

· 01-10 18:51

Mettre tout en jeu en une seule fois est vraiment fou, ne pas mettre de stop-loss et oser 10x... Ce n'est plus du trading, c'est du jeu de hasard. Une densité de position à 95% est vraiment aberrante, tôt ou tard, on se fera avoir. La case du stop-loss vide devrait déjà indiquer la fin. Ce gars-là a été détruit par sa propre cupidité, le levier n'a fait qu'amplifier sa stupidité. La gestion des positions est vraiment plus importante que tout, ceux qui n'ont pas cette notion entrent juste pour donner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· 01-10 18:48

95% du capital en position unique avec un effet de levier de 10x, il serait étonnant de ne pas exploser... Ce gars-là est simplement là pour donner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 01-10 18:36

95% de tout votre portefeuille en mode all-in et vous osez encore parler de levier ? C'est vraiment absurde, mon frère

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-10 18:34

95% all-in and all-or-nothing betting, yet complaining about market conditions? What is that if not gambling? --- Another all-in story. You can't persuade people like this. --- The concept of position density is worth noting. Too many people don't understand this. --- Hearing cries at 2 AM, truly exhausting, but this guy brought it on himself. --- 10x leverage plus 95% of principal, pure donation. This logic is beyond saving. --- Why do people always think all-in equals big profits? I really don't get it. --- No stop-loss set, and I already know the outcome. This is playing with fire. --- Position management is truly the hardest thing to learn, even harder than technical analysis. --- Looking at this screenshot, this isn't a trader at all—just a gambler mentality. --- XRP drops 5 points and you're liquidated? This move isn't working out. --- I used to do this too. Now thinking back, it's embarrassing. Only after losing did I understand that staying alive is what matters.

Voir l'originalRépondre0

SignatureCollector

· 01-10 18:28

95% de tout miser sans stop-loss, ce n’est pas du jeu, c’est de l’argent qu’on donne --- Tout le portefeuille devrait exploser, il n’y a rien à dire --- Le levier n’est pas le problème, c’est le cerveau qui l’est --- Vraiment, j’ai vu trop de ces situations, ils devraient faire faillite --- La gestion de position, la plupart des gens ne veulent même pas l’apprendre --- Tout miser avec un levier de 10x ? Frère, tu aides la plateforme à générer des revenus --- La zone de stop-loss est vide, ce gars veut juste ressentir la sensation de tout perdre --- Perdre tout à 5 points de mouvement, et vouloir sortir vivant ? Rêveur --- Ce n’est pas une question de levier, c’est que le cerveau ne suit pas la taille du compte --- Les histoires de pertes massives sur XRP se répètent chaque semaine, comment se fait-il que certains n’apprennent pas ? --- Ceux qui ont dépassé la densité de position devraient payer leur école, sinon ils ne changeront jamais cette habitude --- C’est la fin pour les joueurs qui misent tout, sans exception

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus