Le S&P 500 se négocie à 22x les bénéfices tandis que le Russell 2000 à pondération égale se situe à 17x le PER. L'écart entre les valorisations pondérées en fonction de la capitalisation et celles à pondération égale reflète la concentration dans la grande capitalisation technologique. Pour les gestionnaires de portefeuilles diversifiés, cet écart de valorisation soulève des questions sur la structure du marché et le positionnement du cycle. À surveiller alors que les conditions macroéconomiques évoluent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TestnetNomad
· 01-12 22:11
Le marché a été gonflé par sept ou huit géants, la valorisation des petites et moyennes capitalisations est en fait plus avantageuse, il faut continuer à observer cette situation.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 01-12 17:47
Le marché principal est exorbitant, alors que les petites capitalisations sont en fait bon marché. Cette différence de prix est vraiment un peu effrayante.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 01-10 18:01
Ce groupe de géants de la technologie sur le marché a vraiment fait monter les valorisations de manière démesurée, les petites capitalisations avec un PER de 17 fois semblent beaucoup plus confortables.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 01-10 18:00
Le marché est soutenu par sept ou huit entreprises technologiques, il faut changer ça
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 01-10 17:58
Le marché a encore été mangé par sept ou huit géants, le Russell 2000 devrait vraiment se redresser
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurker
· 01-10 17:56
Maman, cette valorisation du marché est vraiment de plus en plus aberrante... Un PER de 22 fois et on achète encore ? Je dois rapidement acheter à bas prix des petites capitalisations.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 01-10 17:34
hypothèse : cet écart de valorisation est en gros le problème de la Route de la Soie encore une fois — une concentration de méga-cap agissant comme un seul point de défaillance oracle alors que nous avons vraiment besoin de diversification inter-chaînes. Russell est bien installé à 17x alors que le S&P 500 nous envoie 22x, ce qui, techniquement parlant... me rappelle les généraux byzantins tentant de parvenir à un consensus sur un réseau fragmenté.
Le S&P 500 se négocie à 22x les bénéfices tandis que le Russell 2000 à pondération égale se situe à 17x le PER. L'écart entre les valorisations pondérées en fonction de la capitalisation et celles à pondération égale reflète la concentration dans la grande capitalisation technologique. Pour les gestionnaires de portefeuilles diversifiés, cet écart de valorisation soulève des questions sur la structure du marché et le positionnement du cycle. À surveiller alors que les conditions macroéconomiques évoluent.