Récemment, j'ai étudié la logique sous-jacente du projet Walrus, et j'ai été assez impressionné. Comparé à ces protocoles qui empilent des concepts pour profiter de la tendance, Walrus emprunte une autre voie — il comble un déficit de capacité qui a longtemps été ignoré mais qui relève de l'infrastructure de base. Beaucoup de projets sur le marché se livrent à une surenchère narrative, en racontant des histoires extravagantes, mais Walrus est plutôt plus pragmatique. En termes de maîtrise de la conception technique, cela ne ressemble pas à une opération pour une spéculation à court terme. En tant qu'investisseur, j'ai mis $WAL en observation, car ce genre de projet ne repose généralement pas sur la popularité, mais sur une demande réelle à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainArchaeologist
· Il y a 1h
Vraiment, j'ai aussi examiné la logique de Walrus, ce n'est effectivement pas ce genre de projet à la faucille. Les choses qui comblent le déficit infrastructurel sont souvent les dernières à être remarquées, mais ce sont celles qui durent le plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· Il y a 18h
Vraiment, ce genre de projet discret est celui qui assure la stabilité. Contrairement à ceux qui ne font que crier au concept tous les jours, je suis optimiste quant à la stratégie d'infrastructure de Walrus.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 01-11 23:07
Vraiment, les projets comme Walrus qui ne comptent pas sur la narration mais sur le concret sont trop rares, il faut absolument en avoir une dans la liste.
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· 01-10 16:53
Les projets d'infrastructure doivent être abordés de cette manière, la pragmatique est la clé. Contrairement à cette bande qui ne fait que créer des concepts tous les jours, j'aime cette approche de Walrus, ajoutons-la à la liste de surveillance +1.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-10 16:48
Vraiment, ces projets discrets finissent toujours par exploser, comme à l'époque d'Arweave.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 01-10 16:47
Ce genre de projets qui font fortune discrètement, sans faire de bruit ni critiquer, des projets comme $WAL qui font vraiment le travail sont effectivement faciles à passer inaperçus, je suis aussi en train de creuser.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 01-10 16:39
Le pragmatisme m'a vraiment touché, en ce moment il y a des narrateurs maniaques partout, mais Walrus expose ses cartes clairement, ce qui ne ressemble pas du tout à une stratégie pour couper l'herbe sous le pied des autres.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 01-10 16:30
Putain, j'ai enfin vu quelqu'un parler du vrai Walrus. Ces projets qui ne font que vanter des concepts tous les jours deviennent vraiment ennuyeux, alors que des projets comme Walrus, discret et pragmatique, ont tendance à être négligés.
Récemment, j'ai étudié la logique sous-jacente du projet Walrus, et j'ai été assez impressionné. Comparé à ces protocoles qui empilent des concepts pour profiter de la tendance, Walrus emprunte une autre voie — il comble un déficit de capacité qui a longtemps été ignoré mais qui relève de l'infrastructure de base. Beaucoup de projets sur le marché se livrent à une surenchère narrative, en racontant des histoires extravagantes, mais Walrus est plutôt plus pragmatique. En termes de maîtrise de la conception technique, cela ne ressemble pas à une opération pour une spéculation à court terme. En tant qu'investisseur, j'ai mis $WAL en observation, car ce genre de projet ne repose généralement pas sur la popularité, mais sur une demande réelle à long terme.