Construire une infrastructure véritablement native à Ethereum plutôt que simplement ajoutée en surface—celle-ci appartient en réalité à sa communauté plutôt qu'à des syndicats de VC tirant les ficelles dans l'ombre. La stratégie de lancement est assez simple : pas de tours privés, pas d'avantages pour les premiers investisseurs, juste 75 % des jetons qui circulent directement vers la communauté. Le jeton $CYPH lui-même utilise des mécanismes verrouillés et basés sur des options, ce qui signifie que la valeur n'est pas diluée par les cycles habituels de pump-and-dump. C'est ce genre de configuration qui force un alignement entre les bâtisseurs et les utilisateurs réels. Que cela perdure dépend de l'adoption, mais au moins la structure d'incitation ne lutte pas contre les intérêts de la communauté dès le départ.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImaginaryWhale
· Il y a 20h
75% directement donné à la communauté ? Cette fois, il n'y a plus d'espace pour que les VC interviennent
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 21h
ngl, ce type de conception véritablement communautaire est vraiment rare, je préfère que 75 % aillent directement à la communauté
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 01-12 07:09
Ngl, la distribution communautaire à 75 % a un autre impact quand tu analyses réellement les chiffres du mempool... la plupart des projets perdent de la valeur à cause des dumps des premiers investisseurs dès que le gwei descend en dessous de 20, mais ce mécanisme de verrouillage ? c'est le genre de réflexion axée sur l'efficacité des frais que je peux respecter
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· 01-10 16:54
ngl 75% des fonds allant à la communauté, cette opération est en effet rare, je crois sans cette partie de tour privé
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 01-10 16:53
75% pour la communauté ? À entendre, mais l'essentiel est de savoir si quelqu'un va réellement adhérer.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 01-10 16:51
ngl 75% des fonds allant à la communauté, c'est vraiment fort, ce n'est au moins pas le vieux jeu des VC
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-10 16:51
75% directement à la communauté ? D'accord, cette fois il ne semble pas y avoir autant de stratégies de VC
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 01-10 16:51
75 % des tokens directement remis à la communauté, c'est ça la véritable décentralisation, pas ces stratégies de VC.
Construire une infrastructure véritablement native à Ethereum plutôt que simplement ajoutée en surface—celle-ci appartient en réalité à sa communauté plutôt qu'à des syndicats de VC tirant les ficelles dans l'ombre. La stratégie de lancement est assez simple : pas de tours privés, pas d'avantages pour les premiers investisseurs, juste 75 % des jetons qui circulent directement vers la communauté. Le jeton $CYPH lui-même utilise des mécanismes verrouillés et basés sur des options, ce qui signifie que la valeur n'est pas diluée par les cycles habituels de pump-and-dump. C'est ce genre de configuration qui force un alignement entre les bâtisseurs et les utilisateurs réels. Que cela perdure dépend de l'adoption, mais au moins la structure d'incitation ne lutte pas contre les intérêts de la communauté dès le départ.