La compétition pour la performance des blockchains est en plein essor — Ethereum mise sur la scalabilité, Solana accélère à toute vitesse, Sui joue la carte de l'exécution parallèle. Mais en y regardant de plus près, tout cela concerne principalement la couche de calcul. Le vrai problème est en réalité plus profond : Web3 est encore coincé dans une phase embarrassante de "semi-décentralisation".



Regardez ces projets NFT, la plupart des métadonnées résident encore sur Amazon AWS ou Google Cloud ; la décentralisation des réseaux sociaux est souvent vantée, mais le contenu des utilisateurs reste solidement bloqué par les géants du Web2. C’est typique : une séparation entre "actifs sur la chaîne" et "données hors chaîne" — comme si on construisait un bâtiment somptueux sur une fondation louée. Si on continue comme ça, Web3 ne sera jamais qu’un outil financier avancé, et non une véritable révolution paradigmique.

Alors, pourquoi les projets de stockage décentralisé précédents n’ont-ils pas réussi à détrôner les services cloud ? La réponse est simple : c’est trop cher. La génération précédente de protocoles de stockage utilisait la méthode la plus bête — pour garantir qu’un fichier ne se perde pas, il fallait le dupliquer une dizaine de fois sur différents nœuds du réseau. Cette logique de "copie intégrale" paraît sûre, mais en réalité, c’est un énorme gaspillage de ressources. Les coûts matériels montent en flèche, le prix du stockage ne peut tout simplement pas être réduit, et la viabilité commerciale est totalement compromise.

Ce que Mysten Labs construit avec le protocole Walrus, c’est précisément cette innovation — il remplace la duplication mécanique par une technologie de codes de correction d’erreurs. En termes simples, il divise les données en morceaux, les encode, puis les disperse dans le réseau, utilisant des mathématiques plutôt que la redondance pour garantir la sécurité. Les coûts peuvent ainsi être considérablement réduits, ce qui constitue une véritable révolution. C’est probablement la clé pour combler le "dernier kilomètre" de Web3 — faire passer le stockage décentralisé de l’idéal à une solution réellement utilisable.
ETH5,03%
SOL2,13%
SUI0,32%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidityNinjavip
· 01-12 19:24
Réveillez-vous, tout le monde, à quoi ça sert d'avoir un TPS encore plus rapide si les données sont toujours stockées chez Amazon --- Exactement, ces projets de stockage précédents avaient des prix délirants, mais maintenant quelqu’un a enfin compris --- Le code de correction d’erreurs est une bonne idée, mais Walrus peut-il vraiment être mis en œuvre ? Je préfère attendre de voir --- Ce qui est loué, c’est cette métaphore du terrain loué... On dirait que tout le Web3 tourne en rond dans ce trou --- Il faut dire que ces points douloureux sont réels, mais la solution est-elle si simple ? --- Donc, cela veut dire que tous les NFT achetés maintenant sont en fait sur AWS ? Ça me dérange un peu --- L’exécution parallèle de Sui est inutile, le principal reste de connecter la partie stockage --- Le problème de coût bloqué depuis tant d’années, si Walrus pouvait vraiment réduire le prix de dix fois, je le croirais
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegenvip
· 01-10 16:54
Encore en train de se vanter, mais quand il faut vraiment l'utiliser, ce sera encore une fois grâce à AWS
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-10 16:51
En résumé, c'est actuellement tous des tigres en papier, il n'y a rien de réellement utilisable. --- AWS gagne de l'argent en dormant, qui irait vraiment vers la décentralisation, ce ne sont que des astuces pour escroquer de l'argent. --- Est-ce que Walrus peut vraiment fonctionner ? N'est-ce pas encore une autre promesse en l'air ? --- Cette métaphore du terrain loué est excellente, Web3 est en train de s'effondrer. --- Les codes de correction d'erreurs semblent prometteurs, mais le coût peut-il vraiment baisser ? Je te crois pas une seconde. --- Le stockage est tellement cher que personne ne l'utilise, combien de projets DeStorage sont morts ? --- Les performances ne servent à rien, ce n'est toujours que les grandes entreprises qui bloquent les données, c'est ça la vraie blague. --- Peu importe la rapidité de Sui, le monde hors chaîne reste centralisé. --- On dirait que Walrus pourrait vraiment être le sauveur ? Mais voyons d'abord combien de temps il pourra survivre. --- Les actifs en chaîne et les données hors chaîne, c'est ça un faux Web3, tous veulent escroquer les petits investisseurs. --- Je me souviens que Filecoin faisait aussi beaucoup de bruit à l'époque, et maintenant ? --- Les codes de correction d'erreurs sont vraiment plus intelligents que la copie mécanique, mais qu'en est-il de l'acceptation par le marché ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnervip
· 01-10 16:51
La fondation est louée, cette métaphore est excellente. Je l'ai déjà dit, ces projets qui vantent la décentralisation sont en réalité des escrocs. Pourquoi continuer à stocker les métadonnées NFT sur AWS ? Je suis optimiste quant à la solution de code de correction d'erreurs de Walrus, enfin quelqu'un qui veut résoudre le problème du coût. Réduire le prix de stockage, c'est vraiment combler le point faible.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)