Lorsque les principales sociétés de capital-risque placent la cryptomonnaie et l'IA comme les deux piliers clés façonnant la stratégie des cent prochaines années des États-Unis, de nombreux acteurs du secteur restent réservés quant à la valeur de ce domaine. Ce fossé de perception derrière mérite réflexion.
Les données parlent : cette société de capital-risque de premier plan a récemment levé plus de 15 milliards de dollars, représentant 18 % du total des investissements en capital-risque aux États-Unis. Un tel volume de décisions financières repose forcément sur une logique. La portée de leur implantation dans l'écosystème crypto et l'ampleur de leurs investissements suffisent à démontrer que le capital institutionnel juge la valeur à long terme de cette voie.
Du côté de l'industrie, nombreux sont encore ceux qui doutent de l'avenir de la cryptomonnaie, voire certains qui utilisent des termes plus violents pour dénigrer tout le secteur. Ce décalage énorme entre la perception interne et externe reflète-t-il un dysfonctionnement du mécanisme du marché ou indique-t-il que notre compréhension de notre propre secteur n'est pas encore suffisamment approfondie ?
Les changements dans la carte du capital-risque au cours des trois dernières années confirment une tendance : la pensée financière traditionnelle est en train d'être remodelée. Il est peut-être temps de réexaminer cette industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Lorsque les principales sociétés de capital-risque placent la cryptomonnaie et l'IA comme les deux piliers clés façonnant la stratégie des cent prochaines années des États-Unis, de nombreux acteurs du secteur restent réservés quant à la valeur de ce domaine. Ce fossé de perception derrière mérite réflexion.
Les données parlent : cette société de capital-risque de premier plan a récemment levé plus de 15 milliards de dollars, représentant 18 % du total des investissements en capital-risque aux États-Unis. Un tel volume de décisions financières repose forcément sur une logique. La portée de leur implantation dans l'écosystème crypto et l'ampleur de leurs investissements suffisent à démontrer que le capital institutionnel juge la valeur à long terme de cette voie.
Du côté de l'industrie, nombreux sont encore ceux qui doutent de l'avenir de la cryptomonnaie, voire certains qui utilisent des termes plus violents pour dénigrer tout le secteur. Ce décalage énorme entre la perception interne et externe reflète-t-il un dysfonctionnement du mécanisme du marché ou indique-t-il que notre compréhension de notre propre secteur n'est pas encore suffisamment approfondie ?
Les changements dans la carte du capital-risque au cours des trois dernières années confirment une tendance : la pensée financière traditionnelle est en train d'être remodelée. Il est peut-être temps de réexaminer cette industrie.