La nouvelle solution API de Helius est vraiment puissante. En comparaison, si vous utilisez encore l'ancienne méthode getSignaturesForAddress + getTransaction dans l'écosystème Solana, vous rencontrerez de nombreux problèmes : une latence 2 à 10 fois plus élevée, un code redondant et complexe, sans parler du fait que le tri, la recherche et la pagination côté serveur sont difficiles à gérer élégamment.
Passer à getTransactionForAddress change tout. Une seule API pour répondre à tous les besoins, des performances directement maximisées, et la quantité de code peut être réduite de moitié. Surtout lorsqu'il s'agit de traiter un grand volume d'historiques de transactions, la différence est évidente. L'optimisation de l'infrastructure est souvent négligée, mais son impact sur l'expérience de développement et la performance des applications est réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainDecoder
· 01-13 02:13
D'un point de vue technique, ces données de comparaison de performance méritent effectivement d'être remarquées — une réduction de la latence de 2 à 10 fois n'est pas négligeable.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· 01-12 06:51
Frère, cette fois la synthèse est bien faite. Ceux qui ont déjà utilisé la méthode getSignaturesForAddress savent à quel point c'est pénible, la latence est vraiment éprouvante.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 01-10 15:56
L'ancienne méthode est vraiment une torture, le code devient lourd et les performances en pâtissent.
Il était grand temps de mettre à jour cette chose.
La version de Helius est vraiment géniale, une seule requête équivaut à deux.
Beaucoup de gens n'ont pas prêté attention à l'infrastructure, mais c'est en réalité la clé.
Je n'ai plus envie d'utiliser l'ancienne API, l'efficacité est tellement meilleure.
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· 01-10 15:56
Putain, enfin quelqu'un a expliqué ça clairement... l'ancienne API, c'était vraiment un frein pour le projet, avec la nouvelle solution, ça décolle directement
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-10 15:47
Putain, enfin quelqu'un a expliqué ça clairement... J'avais déjà râlé sur l'ancien API qui était vraiment nul.
Cette fois, le nouveau plan est vraiment génial, la différence de performance est visible à l'œil nu, tout le monde peut en témoigner.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-10 15:37
Oh là là, enfin quelqu'un a expliqué cela en détail, cette vieille API peut vraiment rendre les gens fous
La nouvelle solution API de Helius est vraiment puissante. En comparaison, si vous utilisez encore l'ancienne méthode getSignaturesForAddress + getTransaction dans l'écosystème Solana, vous rencontrerez de nombreux problèmes : une latence 2 à 10 fois plus élevée, un code redondant et complexe, sans parler du fait que le tri, la recherche et la pagination côté serveur sont difficiles à gérer élégamment.
Passer à getTransactionForAddress change tout. Une seule API pour répondre à tous les besoins, des performances directement maximisées, et la quantité de code peut être réduite de moitié. Surtout lorsqu'il s'agit de traiter un grand volume d'historiques de transactions, la différence est évidente. L'optimisation de l'infrastructure est souvent négligée, mais son impact sur l'expérience de développement et la performance des applications est réel.