Il y a une phrase qui pourrait choquer, mais je dois la dire : en voyant ceux qui crient tous les jours dans le groupe de discussion qu'ils perdent de l'argent ou cherchent à devenir riches rapidement, je ne ressens aucune pitié, au contraire, je me sens un peu impuissant.



La raison est simple — ce marché punit ceux qui sont paresseux et ignorants avec de vrais coûts.

Il y a quelques jours, j'ai étudié attentivement les données d’un protocole de prêt de premier plan, et j’ai découvert une opportunité d’arbitrage qui ferait même jalouser la finance traditionnelle.

slisBNB est utilisé pour emprunter des stablecoins USD1, avec un taux d’intérêt actuel de seulement 0,41 %. Vous ne rêvez pas, c’est zéro point quatre un. Qu’est-ce que cela signifie ? Le coût du capital est pratiquement nul.

En regardant les produits d’épargne des principales plateformes d’échange, le rendement à vue pour USD1 est de 20,05 %.

Faisons un calcul : un coût d’emprunt de 0,41 %, contre un rendement d’épargne de 20,05 %.

Supposons que vous empruntiez 50 000 USD1 (ce qui équivaut à environ 360 000 RMB), les intérêts annuels ne coûteraient que 200 RMB. Mais en même temps, en déposant cette somme, vous pouvez obtenir sans risque 10 000 USD1 en un an, ce qui équivaut à plus de 70 000 RMB.

Vous dépensez habituellement une heure à vous disputer pour économiser 5 RMB sur la livraison, ou à fixer l’écran pour quelques RMB de plus sur un red envelope. Maintenant, avec 7万 RMB devant vous, vous faites comme si de rien n’était ?

Ce n’est pas une opportunité, c’est carrément un test d’intelligence.

Beaucoup aiment jouer avec des contrats à levier 50x, mais c’est jouer sa vie. Mais cette logique est différente — vous obtenez un rendement en efficacité de fonds 50 fois supérieur de manière sans risque. Les deux ne sont pas du tout au même niveau.

Arrêtez de dire "je ne comprends pas" ou "c’est trop compliqué". Face à des gains à sept chiffres, tout cela n’est qu’une excuse. Et il faut agir vite, car les quotas de prêt de qualité sont en train d’être dévorés par des investisseurs institutionnels. Plus tard, il sera peut-être trop tard pour en profiter. Il est temps de se réveiller.
USD1-0,04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-13 13:09
Attendez, 0,41 % d'emprunt, 20 % de rendement ? Ces chiffres sont-ils vrais ou faux, je sens qu'il y a quelque chose qui cloche
Voir l'originalRépondre0
TommyTeachervip
· 01-13 09:52
0,41 % contre 20,05 %, cette différence est vraiment énorme... mais ceux qui savent vraiment comment manipuler doivent déjà être en train de manger du steak, on ne peut pas en profiter comme nous
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddictvip
· 01-13 00:24
Putain, cette opportunité d'arbitrage est-elle vraiment réelle ? J'ai l'impression de rêver, je dois le vérifier moi-même. Attends, 0,41 % d'emprunt, 20 % de rendement ? Cette différence de prix est vraiment trop aberrante, il doit y avoir un piège. Honnêtement, je veux juste savoir pourquoi personne ne l'a découvert plus tôt. Les institutions l'ont déjà repéré depuis longtemps, si les petits investisseurs tardent encore, ils ne pourront même plus en profiter. Mais je pense quand même qu'il faut être prudent, il n'y a pas de si belles opportunités gratuites sous le soleil. Est-ce que 50 000 U peuvent vraiment être investis en toute stabilité ? J'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche. Si cette opération peut vraiment garantir un rendement stable de 20 %, je monte tout de suite à bord, qu'est-ce que j'attends.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-10 15:52
La stratégie d'arbitrage de prêt, ça a l'air pas mal, mais combien oseraient vraiment le faire ? --- Encore cette histoire de "zéro risque", mais j'ai l'impression que le risque se cache dans les détails --- 0,41 % d'emprunt contre 20 % d'épargne, si c'était aussi beau que ça, ça ferait longtemps qu'on aurait tout raflé --- Donc le vrai enjeu, c'est d'avoir de l'argent de côté pour essayer, ceux qui n'ont pas de surplus, c'est perdu d'avance --- J'ai compris cette logique, mais le problème c'est l'exécution, n'avez-vous pas peur de la liquidation ? --- Pour 7 000 € de gains, certains vont se lancer dans des opérations complexes, la plupart cherchent juste la tranquillité d'esprit --- D'accord, je l'admets, certains ne veulent tout simplement pas se prendre la tête, ils préfèrent rater une opportunité plutôt que de ne pas dormir tranquille --- Les quotas que les institutions se disputent à coup de millions, qu'en reste-t-il pour les particuliers ? --- Dire que c'est risqué, c'est une chose, passer à l'action avec de vrais moyens, c'en est une autre
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· 01-10 15:49
0,41 % d'intérêts d'emprunt pour 20 % de rendement, cette différence est vraiment énorme... mais combien osent réellement passer à l'action ? La plupart restent dans la révolution verbale.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSellervip
· 01-10 15:48
Arbitrage sans risque ? Je te crois pas une seconde, j'ai déjà entendu cette histoire trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 01-10 15:45
En fait, attends... laisse-moi vérifier rapidement l'intérieur de ces contrats parce que ces calculs me donnent une impression de "trop beau pour être vrai" franchement
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatchervip
· 01-10 15:43
Ça ne vaut pas la peine, j'ai déjà vu cette méthode plusieurs fois, à chaque fois quelqu'un se fait avoir.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)