Voici un angle intéressant sur la relance économique d'après-guerre : les flux de capitaux étrangers — lorsqu'ils sont stables, bien structurés et correctement gouvernés — pourraient être la chance la plus réaliste pour l'Ukraine d'une reconstruction rapide et d'une croissance durable des revenus. Regardez ce qui s'est passé avec les nations d'Europe de l'Est qui ont rejoint l'UE et l'OTAN. Leurs expériences offrent un modèle. Le schéma est assez clair : les pays qui ont réussi à maintenir des flux de capitaux constants parallèlement à des réformes institutionnelles ont connu des redémarrages économiques plus rapides et des trajectoires de croissance plus fortes. La clé ne réside pas seulement dans l'obtention de l'argent ; c'est la façon dont ce capital est géré et déployé. La stabilité institutionnelle, la gouvernance transparente et les incitations alignées comptent autant que les montants bruts de capitaux. C'est la leçon tirée du manuel d'Europe de l'Est — et cela s'applique bien au-delà d'une seule région.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepyValidator
· 01-13 09:53
Cette théorie semble logique, mais le vrai problème, c'est justement ce qu'on appelle "bien gouverné"… Comment l'Europe de l'Est peut-elle réussir si facilement alors que l'Ukraine est encore en guerre, avec une construction institutionnelle qui repart de zéro, comment faire le calcul ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 01-13 02:21
Ngl, la méthode d'Europe de l'Est fonctionne effectivement, mais il faut d'abord éradiquer ce dragon qu'est la corruption... Avoir simplement de l'argent qui entre sans un système de sécurité, ce n'est toujours qu'une perte d'énergie.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 01-10 15:37
En clair, il faut que l'argent entre, mais ce qui est encore plus important, c'est comment on le dépense une fois qu'il est là, n'est-ce pas... La méthode d'Europe de l'Est fonctionne vraiment bien.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-10 15:32
L'expérience de l'Europe de l'Est vaut vraiment la peine d'être apprise, mais le point clé est de savoir si le gouvernement ukrainien pourra réellement utiliser cet argent à bon escient, sinon, peu importe le montant des investissements étrangers, cela ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-10 15:31
Honnêtement, la transparence de la gouvernance vaut plus que de l'argent liquide, cette fois en Ukraine, il faut bien réfléchir à la façon dont l'argent sera dépensé.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddict
· 01-10 15:18
C'est une façon de parler, mais le principal reste que quelqu'un utilise réellement l'argent à bon escient. La méthode d'Europe de l'Est peut-elle être reproduite ?
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 01-10 15:16
Honnêtement, l'expérience de l'Europe de l'Est est vraiment fiable, mais l'Ukraine peut-elle la reproduire maintenant ? La construction institutionnelle est la partie la plus difficile...
Voici un angle intéressant sur la relance économique d'après-guerre : les flux de capitaux étrangers — lorsqu'ils sont stables, bien structurés et correctement gouvernés — pourraient être la chance la plus réaliste pour l'Ukraine d'une reconstruction rapide et d'une croissance durable des revenus. Regardez ce qui s'est passé avec les nations d'Europe de l'Est qui ont rejoint l'UE et l'OTAN. Leurs expériences offrent un modèle. Le schéma est assez clair : les pays qui ont réussi à maintenir des flux de capitaux constants parallèlement à des réformes institutionnelles ont connu des redémarrages économiques plus rapides et des trajectoires de croissance plus fortes. La clé ne réside pas seulement dans l'obtention de l'argent ; c'est la façon dont ce capital est géré et déployé. La stabilité institutionnelle, la gouvernance transparente et les incitations alignées comptent autant que les montants bruts de capitaux. C'est la leçon tirée du manuel d'Europe de l'Est — et cela s'applique bien au-delà d'une seule région.