La plupart des utilisateurs en chaîne ne souhaitent en réalité pas exposer leurs activités. Ils font simplement un compromis entre vie privée et expérience — car les produits les plus conviviaux privilégient souvent la facilité d’utilisation. C’est la raison pour laquelle les fonctionnalités de confidentialité continuent de échouer : elles entraînent toujours des frictions.
Imaginez si Solana lançait un produit de confidentialité, identique à Phantom, sans aucune différence, que se passerait-il ? Le choix des utilisateurs serait déjà clair — l’expérience de confidentialité l’emporterait. La clé n’a jamais été la confidentialité en soi, mais si le produit est suffisamment bien fait.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CompoundPersonality
· 01-12 07:14
Honnêtement, la fonctionnalité de confidentialité est devenue trop compliquée à cause de vous-mêmes. Les utilisateurs ne rejettent pas la confidentialité, c'est juste que votre conception de produit est trop mauvaise.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 01-10 23:11
Ce n'est pas faux, la confidentialité est une fausse nécessité, la véritable nécessité est la facilité d'utilisation
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-10 14:59
En résumé, la puissance du produit écrase tout, même si la confidentialité est excellente, les utilisateurs ne l'accepteront pas.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 01-10 14:58
Honnêtement, la confidentialité est vraiment compromise par l'interaction, personne ne veut se compliquer la vie pour la confidentialité.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-10 14:35
En fin de compte, c'est toujours une question d'UX défaillante, la confidentialité en soi n'a rien de mal
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 01-10 14:33
En résumé, la force du produit est la clé, la confidentialité doit être pratique à utiliser.
La plupart des utilisateurs en chaîne ne souhaitent en réalité pas exposer leurs activités. Ils font simplement un compromis entre vie privée et expérience — car les produits les plus conviviaux privilégient souvent la facilité d’utilisation. C’est la raison pour laquelle les fonctionnalités de confidentialité continuent de échouer : elles entraînent toujours des frictions.
Imaginez si Solana lançait un produit de confidentialité, identique à Phantom, sans aucune différence, que se passerait-il ? Le choix des utilisateurs serait déjà clair — l’expérience de confidentialité l’emporterait. La clé n’a jamais été la confidentialité en soi, mais si le produit est suffisamment bien fait.