2026-01-10 14:30:28

Le moment tant attendu arrive enfin. La couche compatible EVM de Dusk sera officiellement lancée sur le réseau principal lors de la deuxième semaine de janvier, ce qui constitue une nouvelle majeure pour tout l'écosystème.

Le principal avantage de cette mise à jour est l'amélioration de l'expérience pour les développeurs. Écrire des contrats intelligents en Solidity est la norme, et désormais cela peut se faire de manière transparente sur Dusk — une chaîne d'outils familière, un processus de développement connu. Mais la véritable différenciation réside dans le fait que le règlement des transactions est transféré à Layer1 natif de Dusk, ce qui optimise non seulement la performance, mais introduit également des considérations de conformité tout en maintenant l'ouverture.

Cela ouvre une nouvelle porte pour les équipes souhaitant explorer des scénarios d'applications réglementées dans Web3. La maturité de l'écosystème Solidity combinée au gène de conformité de Dusk permet de libérer des applications créatives, et cela commence à devenir vraiment prometteur.

DUSK27,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

alpha_leaker

· Il y a 13h

Attendez, Dusk va-t-il lancer une couche compatible EVM ? Maintenant, les développeurs Solidity ont du travail à faire. --- La combinaison conformité + ouverture semble intéressante, mais peut-elle vraiment se concrétiser ? Je suis un peu sceptique. --- Encore une histoire de "différenciation", on dirait que chaque chaîne dit ça. --- Deuxième semaine de janvier, notez-le, si ça peut vraiment fonctionner, il faudra voir. --- Les scénarios d'application réglementés... On dirait une porte dérobée pour la finance traditionnelle, c'est intéressant. --- Je crois à la migration transparente de Solidity, mais qu'en est-il des données d'optimisation des performances, c'est juste du vent ? --- Enfin, quelqu'un prend la conformité au sérieux, c'est ce qui manque à Web3. --- C'est bien dit, mais j'ai peur que ce soit encore une préface à une nouvelle vague de arnaques aux investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· 01-11 18:15

Ah enfin arrivé, la combinaison de l'écosystème Solidity + le gène de conformité, c'est ça la vraie affaire Mais pour revenir à la question, avoir seulement une couche de compatibilité ne suffit pas, il faut surtout que l'écosystème puisse suivre La méthode EVM est déjà largement utilisée, il faut voir si Dusk peut proposer quelque chose de nouveau Le mot « conformité » semble facile à dire, mais sa mise en œuvre est une autre histoire Ce coup de maître avec la transition de règlement Layer1, enfin quelqu’un a pensé à en faire un système cohérent Web3 doit encore dépendre de chaînes à la fois ouvertes et avec des limites pour pouvoir se développer à long terme

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-11 16:07

Putain, ça finally arrive, j'attendais cette couche compatible EVM tellement que je commençais à m'endormir L'écosystème Solidity en lien avec Dusk possède le gène de conformité... Honnêtement, ça me tente un peu, mais je veux d'abord voir les données réelles après le lancement mainnet Lancement prévu pour la deuxième semaine de janvier ? Ce calendrier est vraiment serré Conformité + performance, ça sonne bien, mais est-ce que ce ne serait pas encore une histoire de hype... Restons prudents Une expérience développeur conviviale est vraiment une nécessité, c'est beaucoup plus fiable que ces chaînes bizarres Les scénarios d'application Web3 sous régulation... En gros, c'est pour faire la guerre aux acteurs non réglementés, cette direction n'est pas mauvaise mais comporte aussi des risques Si cette fois on peut vraiment attirer des développeurs institutionnels, Dusk aura une chance

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-11 10:21

Hmm... Est-ce que cette approche de conformité peut vraiment être mise en œuvre, ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de spéculation sur les concepts ?

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-10 14:58

Conformité + combinaison de Solidity, ça sonne bien, mais est-ce que cela peut vraiment attirer les développeurs à migrer ? Dusk a trouvé une différenciation, il ne reste plus qu'à voir si l'écosystème peut se développer. Attendez, la résolution Layer1 peut-elle vraiment résoudre le problème des frais de gas, ou s'agit-il encore d'une opération de marketing ? Une chaîne conviviale pour la régulation... c'est un peu ironique, mais honnêtement, Web3 en a besoin. Attendons janvier, de toute façon, cela ne coûte rien. La compatibilité EVM est le choix le plus sûr, c'est bien mieux que de créer une nouvelle blockchain de zéro. Cette fois, l'argent institutionnel devrait s'y intéresser davantage.

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 01-10 14:56

Il semble que Dusk soit enfin prêt à passer à l'action, compatible EVM + conformité, cette combinaison est plutôt intéressante Est-ce que cette approche conforme pourra vraiment attirer les institutions, ou s'agit-il encore d'une simple spéculation sur le concept Le transfert sans couture pour les développeurs Solidity réduit effectivement la barrière à l'entrée, mais à quel point l'optimisation des performances est-elle significative Attendez, est-ce que cela ouvre la voie à la piste RWA, en permettant l'accès à des applications réglementées Lancement prévu pour la deuxième semaine de janvier, il faudra attendre des données concrètes Quelle sera la concrétisation des promesses faites auparavant, soyons un peu prudents dans nos attentes

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-10 14:53

Encore des "nouvelles importantes" et "à attendre avec impatience", il suffit d'écouter. La conformité peut-elle ajouter quelques zéros au prix des cryptomonnaies ? J'ai manqué cette occasion, voyons si cette vague peut être suivie jusqu'au bout. Optimisation de l'expérience développeur... c'est toujours la même chose, attendons que les utilisateurs arrivent vraiment. Compatibilité Solidity, c'est devenu courant, quelle est la différenciation ? Lancement du réseau principal pour faire monter la spéculation, et après ? Il faut surtout voir si le volume de transactions peut soutenir la hausse. L'application conforme semble prometteuse, mais on craint encore une fête marketing. Est-ce que ce n'est qu'une manœuvre pour favoriser les gros investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 01-10 14:43

Haha, cette vague de Dusk est vraiment différente, compatible EVM + conformité, cette combinaison est un peu ciblée. Mais pour être honnête, la compatibilité Solidity seule ne suffit pas, il faut surtout voir comment l'écosystème va se développer, sinon ce sera encore une histoire de "monnaie à potentiel". Je suis plutôt intéressé par la conformité, si on peut vraiment voir émerger des projets de niveau institutionnel, ça en vaudrait la peine. J'attends de voir la suite en janvier, en espérant que ça ne fasse pas un flop.

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal

· 01-10 14:39

Attendez, compatibilité Solidity + gènes conformes ? Cette combinaison semble prometteuse, enfin quelqu’un qui veut assembler ces deux choses.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-10 14:39

Merde, ça y est enfin, j'attendais ce moment L'écosystème Solidity rencontre la conformité, cette vague a vraiment quelque chose de spécial On verra lors de la deuxième semaine de janvier, il n'est pas trop tard pour en parler Les développeurs sont ravis cette fois, tous les outils sont utilisables La partie de règlement Layer1 est vraiment mystérieuse, il faut voir comment cela se concrétise Gène de conformité + Solidity, ça sonne bien, mais il faut voir si ça peut vraiment fonctionner Vraiment, Dusk peut-il briser cette impasse ? La différenciation réside dans l'optimisation des performances, c'est ça le vrai enjeu Attendez un peu, il est encore trop tôt pour en parler maintenant

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus