À l'époque où l'on produisait 5 nouvelles pièces par seconde, pourquoi Dusk a-t-il choisi la « lenteur » ?
Le monde des cryptomonnaies est aujourd'hui un jeu de vitesse — personne ne veut lire des livres blancs, si un projet n'a pas de nouvelles en deux mois, il est lynché pour sa « lenteur ». Mais la RWA (actifs du monde réel) est différente, elle implique la légalité, la garantie d'actifs, les règlements transnationaux, et n'importe quelle faille de conformité peut faire disparaître un projet. Dans cette course, « aller vite » revient en réalité à se condamner.
Dusk a tenu depuis 2018, voyant les blockchains florissantes s'effondrer, mais il n'a jamais changé de rythme. Il maintient son rythme, affine ses circuits ZK, négocie avec les régulateurs, teste sans cesse les limites de Piecrust. Ce « ralentissement » peut sembler coûteux en début de marché haussier, sans résultats visibles.
Mais c'est là toute la puissance de l'intérêt composé — la confiance se construit avec le temps. Lorsque ces projets RWA montés à la hâte pour suivre la tendance explosent à cause de problèmes de conformité, l'infrastructure solide comme Dusk, façonnée pendant des années, peut réellement soutenir l'écosystème. C'est pourquoi certains projets ne sont que des feux de paille, tandis que d'autres deviennent des infrastructures fondamentales.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleWatcher
· 01-11 09:37
C'est ça la véritable façon de comprendre le fonctionnement du RWA, contrairement à ces projets impatients et cupides, qui finissent tous en désastre.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 01-10 14:59
Le travail soigné donne des résultats précis, mais dans le monde des cryptomonnaies, on ne vous laisse pas le temps de prendre votre temps.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 01-10 14:56
Un travail soigné donne un résultat précis, la course RWA ne peut vraiment pas se permettre d'être rapide, une seule faille de conformité et tout est perdu.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 01-10 14:55
Un travail soigné donne des résultats précis, la voie RWA ne peut pas être précipitée. En regardant ces projets qui ne donnent une nouvelle tous les 2 mois, ils finiront tôt ou tard par exploser à cause de problèmes de conformité. La persévérance de Dusk, qui dure depuis 2018 jusqu'à maintenant, est franchement remarquable.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 01-10 14:53
Attendez, Dusk ça fait tellement d'années ? Je n'ai l'impression de le connaître que depuis peu… Ça me fait un peu peur, où sont passés tous ces projets qui ont rapidement décollé avant ?
À l'époque où l'on produisait 5 nouvelles pièces par seconde, pourquoi Dusk a-t-il choisi la « lenteur » ?
Le monde des cryptomonnaies est aujourd'hui un jeu de vitesse — personne ne veut lire des livres blancs, si un projet n'a pas de nouvelles en deux mois, il est lynché pour sa « lenteur ». Mais la RWA (actifs du monde réel) est différente, elle implique la légalité, la garantie d'actifs, les règlements transnationaux, et n'importe quelle faille de conformité peut faire disparaître un projet. Dans cette course, « aller vite » revient en réalité à se condamner.
Dusk a tenu depuis 2018, voyant les blockchains florissantes s'effondrer, mais il n'a jamais changé de rythme. Il maintient son rythme, affine ses circuits ZK, négocie avec les régulateurs, teste sans cesse les limites de Piecrust. Ce « ralentissement » peut sembler coûteux en début de marché haussier, sans résultats visibles.
Mais c'est là toute la puissance de l'intérêt composé — la confiance se construit avec le temps. Lorsque ces projets RWA montés à la hâte pour suivre la tendance explosent à cause de problèmes de conformité, l'infrastructure solide comme Dusk, façonnée pendant des années, peut réellement soutenir l'écosystème. C'est pourquoi certains projets ne sont que des feux de paille, tandis que d'autres deviennent des infrastructures fondamentales.