2026-01-10 14:29:46

Voici une approche pratique pour résoudre le problème de l'oracle : commencez par créer des marchés de prédiction axés sur des mouvements de prix spécifiques. Pensez à des questions comme : SOL atteindra-t-il le niveau de prix X dans N minutes ? C'est votre environnement de test à cet endroit.

L'essentiel est de rester concentré au début. Ne cherchez pas à tout couvrir. Définissez clairement la portée, validez la mécanique, puis passez à l'échelle pour gérer les aspects plus complexes. Une fois que vous avez les bases en place et stabilisées, c'est à ce moment-là que vous vous attaquez aux défis plus importants.

SOL1,07%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LonelyAnchorman

· 01-13 11:43

Eh, cette idée a du potentiel, commencer par tester l'erreur sur des petites échelles comme SOL

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 01-13 08:08

Sol, cette affaire, le pari sur le prix à court terme est effectivement une bonne approche, mais il faut bien réfléchir à comment faire fonctionner le mécanisme de validation...

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-13 07:58

Non, c'est en fait la bonne voie... commencez petit, sécurisez votre surface d'attaque, puis évoluez. Trop de projets essaient de tout résoudre en même temps et c'est là que les exploits se produisent. Les flux de prix SOL sont une cible facile pour les tests, une bonne ligne de base.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 01-10 14:59

Je disais justement que cette approche est vraiment fiable... Commencer par des actifs à forte volatilité comme SOL est vraiment une décision judicieuse.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· 01-10 14:59

Je crois en cette série de prévisions à court terme pour le prix de SOL, mais le vrai défi réside dans la façon de valider cela, sinon cela risque de devenir une partie de casino pour les gros investisseurs...

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· 01-10 14:57

Sol, cette chose fluctue tellement, la prévision à court terme est-elle vraiment fiable ? Ou est-ce essentiellement du jeu ?

Voir l'originalRépondre0

liquidation_surfer

· 01-10 14:48

Hmm, cette approche n'a pas de problème. Commencez par faire des prévisions à court terme sur SOL, c'est plus fiable que de vouloir une oracle omnisciente dès le départ. La clé est d'avancer petit à petit rapidement.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-10 14:48

哈，SOL N minutes pour atteindre X points ? Ce n’est pas jouer à l’arbitrage dans le mempool, le seuil est en fait plus bas que ce que l’on pense Je suis d’accord pour prendre le temps de faire les choses petit à petit, mais où se trouve réellement la marge de manœuvre en termes de différence de prix ? Commencer par une prévision de prix unique, c’est une bonne idée, mais l’espace d’imagination pour le flash loan... vous y avez déjà pensé ? Rester compact, c’est pour réduire le coût des gas wars, intelligent Une expansion progressive ? Ce qui m’intéresse, c’est quand on pourra saisir ce genre d’opportunités d’arbitrage entre plusieurs paires de trading Les variations de prix en une minute, c’est directement le créneau d’or pour le MEV

Voir l'originalRépondre0